España da un paso más para cobrar 855 millones de euros a la aseguradora del Prestige

La Voz REDACCIÓN

GALICIA

Las olas entraban el 14 de noviembre libremente por la parte más hundida del petrolero
Las olas entraban el 14 de noviembre libremente por la parte más hundida del petrolero JOSE MANUEL CASAL

El juez británico dictamina que la sentencia del Supremo que obliga a la aseguradora del buque a pagar la compensación económica por el desastre ecológico puede ejecutarse en el Reino Unido

13 may 2021 . Actualizado a las 10:03 h.

La justicia británica dictamina que la sentencia del Tribunal Supremo que obliga a London P&I Club, la aseguradora del Prestige, a pagar una compensación de 855 millones de euros a España puede ser ejecutada en el Reino Unido. El Gobierno español da así un paso más para ingresar los mil millones de dólares a los que fue condenada la aseguradora como responsable civil directa del desastre ecológico que supuso el hundimiento del petrolero en el 2002 frente a la costa gallega.

La sentencia firmada por el magistrado Christopher Butcher, según recoge el diario Expansión, rechaza la apelación de London P&I Club, en la que argumentaba que la resolución del Supremo no podía ser reconocida de manera automática en Reino Unido. La mutua que suscribió la póliza se oponía a que se ejecute la sentencia «sobre la base de una supuesta inconciliabilidad de resoluciones» y una «supuesta vulneración de derechos humanos en el desarrollo del proceso penal en España», en referencia al tratamiento penal que recibió el capitán del Prestige, Apostolos Mangouras, entre otros factores dirigidos a deslegitimar el proceso.

«No estoy convencido de que sea suficiente la respuesta del London P&I Club, argumentando que una petición de nulidad ante el Tribunal Supremo hubiera sido inútil porque, según el London P&I Club, "nunca habría cambiado de opinión". No puedo llegar a esa conclusión si la decisión del Tribunal Supremo era tan irracional como el Club afirma que fue», criticó el juez a la aseguradora. Ante la decisión del magistrado cabe recurso.

El Tribunal de Justicia de la UE arbitra la pugna por los 855 millones 

En febrero de este año, los representantes legales del Reino de España, coordinados por la Abogacía del Estado, lograron un importante avance en la Corte Suprema de Inglaterra y Gales para conseguir la ejecución de la sentencia del Tribunal Supremo sobre el Prestige e ingresar los 855 millones de euros del seguro.

Los representantes plantearon ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea una cuestión prejudicial sobre el conflicto de jurisdicciones que subyace a la demanda, para que la aseguradora, el London P&I Club, pague los 1.000 millones de dólares a los que fue condenada como responsable civil directa. En otras palabras, España consiguió, después incluso de que se culminara el brexit, que el máximo órgano judicial comunitario actúe como árbitro en una situación donde todo apuntaba a que la jurisdicción británica iba a ser más receptiva con los intereses de la mutua marítima, que en los últimos ocho años había intentado blindarse en los tribunales contra una ejecución de la sentencia que ya veían venir.

Ante esta estrategia, los representantes legales del Reino de España -el prestigioso bufete Squire Patton Boggs- alegaron que el tribunal inglés «no puede extenderse en revisar el contenido de la decisión judicial española, porque ello supone una intromisión inadmisible en el ejercicio de la función jurisdiccional por parte de los tribunales españoles y, por extensión, en la soberanía del Reino de España, y siembra la más absoluta desconfianza en el modo de proceder de los tribunales ingleses», explica la Abogacía del Estado en el escrito remitido a la Sección Primera de la Audiencia Provincial de A Coruña, encargada de la ejecución de la sentencia.