El comité electoral de En Marea acusa ahora a la coordinadora de tener «secuestradas» las primarias

Susana Luaña / C. C

GALICIA

PACO RODRÍGUEZ

Un miembro de la comisión de garantías asegura que la coodinadora insiste en pedir la renuncia de los miembros del comité que accedieron al censo. «Esto é un despropósito, estamos extralimitándonos»

11 dic 2018 . Actualizado a las 21:30 h.

«A coordinadora ten secuestrado o proceso de primarias». Sonia Mauriz, acompañada de otros cuatro miembros del comité electoral de En Marea, era contundente en su acusación apenas 24 horas después de conocerse los resultados de las dos auditorías encargadas para investigar las irregularidades presuntamente cometidas antes del sábado 1 de diciembre. 

El comité insiste en que la coordinadora no fue neutral y está actuando como «xuiz e parte neste proceso» después de actuar de forma «imprudente e unilateral», además de poner impedimentos a su trabajo. «No plenario de En Marea do 27 de outubro as inscritas elixiron o comité electoral como órgano independente con plenas competencias para dirixir e organizar o proceso electoral (...). Segundo se establece no regulamento, o comité electoral, para o desempeño das súas funcións, debe ter acceso ó censo electoral como calquera xunta electoral en calquera proceso democrático».

Mauriz insistió en que «había garantías o 1 de decembro e sempre as houbo». Confirman que dos personas del comité sí accedieron al censo, pero porque estaban autorizadas. «Tiveron un acceso puntual e momentáneo dentro do que corresponde á súa función de consulta e control, con todas as garantías e as cláusulas de confidencialidade firmadas e entregadas a Gonzalo Rodríguez». Sobre dicho acceso además, aclaran que se detectó la entrada desde cuatro direcciones ip distintas pero que las personas que accedieron fueron dos. «Todos os membros do comité asinaron un documento e a maiores, tres persoas asinaron outro de maior garantía. Elas eran as elixidas para poder acceder ó censo», matizó Pablo Nieves.

Mauriz explicó además que, por ahora, no tienen acceso a las conclusiones de las dos auditorías.  «O comité electoral non tivo acceso. Só tivemos un informe de viva voz da comisión de garantías. Pero do trasladado ós medios de comunicación quedou claro que non houbo manipulación nin alteración do censo, causa maior aducida para xustificar a suspensión do proceso electoral. Sorprendeunos moito esta cuestión logo da belixerancia amosada en semanas anteriores, onde diante dunha cuestión interna, se amenazába co Código Penal. É dicir, con levar ó cárcere a compañeiros de partido».

Un miembro del comité de garantías: «Estamos extralimitándonos»

Manuel Nogueira, miembro del comité de garantías, explicó que mientras tenía lugar la rueda de prensa, estaban reunidos la coordinadora y los miembros de la comisión de garantías, después de que ayer desde la coordinadora pidiesen la revocación de los miembros del comité que habían accedido al censo. Nogueira, como miembro de esa comisión de garantías, definió la situación actual de «despropósito» y explicó que por eso se había levantado de la mesa. Según sus palabras, «a coordinadora e a comisión de garantías estamos extralimitándonos na nosa función. Os 13 membros comité electoral foron elixidos democráticamente nun plenario e son eles o único órgano competente e lexitimado no proceso de primarias».

Nogueira explicó el origen de sus dudas, que fueron cobrando fuerza desde finales de noviembre. «Todo o sucedido a raíz da paralización cautelar do día 27 está basado en supostos e futuribles pero non temos base real», insistió.