Dos profesores cuestionan el carácter violento de la organización radical


La defensa de los acusados de pertenencia a Resistencia Galega presentó como peritos al profesor de Ciencia Política Carlos Taibo y al catedrático de instituto Bernardo Maiz para tratar de desacreditar las conclusiones a las que los expertos del Cuerpo Nacional de Policía y de la Guardia Civil llegan en sus informes sobre el carácter de organización terrorista de Resistencia Galega y su condición de heredera del Exército Gerrilheiro do Povo Galego. Taibo aseguró que pese al carácter terrorista que se le atribuye, las acciones de este grupo no se han materializado de forma violenta excepto por el envío de «cartas bomba de dudosa autoría», «No ha habido delitos de sangre, secuestros ni daños económicos graves», condiciones necesarias, a su juicio, para que un grupo se considere violento o terrorista.

Taibo se mostró especialmente preocupado por el hecho de que en los informes de las fuerzas de seguridad se hable indistintamente del «independentismo radical» y de independentismo violento, como si ambas cosas fueran equiparables. El profesor Bernardo Maiz apenas pudo intervenir, ya que, ante sus críticas a la forma en la que se han elaborado los informes policiales y de la Guardia Civil, el juez Alfonso Guevara consideró que estaba acusando de prevaricación a los peritos y dio por concluido de forma abrupta todo el proceso pericial. El juicio continuará hoy por la tarde.

Votación
1 votos

Dos profesores cuestionan el carácter violento de la organización radical