El BNG exige que el Estatuto garantice el retorno de documentos históricos

GALICIA

Emplaza al PSOE y al PP a que «superen os medos» para lograr más competencias exclusivas Los populares creen más conveniente que la reclamación la haga la Xunta en paralelo

29 sep 2006 . Actualizado a las 07:00 h.

?l BNG exhibió ayer las profundas diferencias que mantiene con el PP, pero también con sus socios del PSOE en la Xunta, en la negociación del Estatuto de Autonomía. Los nacionalistas se descolgaron de los demás grupos reivindicando en solitario competencias exclusivas en política cinematográfica o aguas territoriales, al tiempo que pidieron que el nuevo texto garantice la devolución a Galicia de los archivos históricos «que nos roubaron», esgrimió el diputado Bieito Lobeira. Los archivos a los que aludió Lobeira en la reunión de la ponencia son las más de 4.000 piezas documentales que fueron remitidas al Archivo Histórico Nacional tras las desamortizaciones del siglo XIX, entre los que figuran valiosos legajos procedentes de monasterios como San Martiño Pinario, Santa Eulalia de Curtis o Santo Estevo de Ribas de Sil. El pasado mes de junio, el Congreso de los Diputados ya adoptó un acuerdo, también a instancias del BNG, de enviar a Galicia copias digitalizadas de dichos documentos, si bien el portavoz nacionalista, Francisco Rodríguez, advirtió entonces de que su formación seguiría reclamando los originales. Titularidad estatal Dicho y hecho. El Bloque aprovechó que la ponencia estatutaria le hincaba el diente al capítulo de las competencias en asuntos como la ordenación del territorio o la cultura para reclamar que todos los museos y archivos emplazados en Galicia dependan directamente de la Xunta, y no del Estado. En la actualidad, incluso el emblemático Arquivo Histórico do Reino de Galicia, situado en A Coruña, es de titularidad estatal, aunque es la Xunta la que lo gestiona. Tanto el PSdeG como el PP mostraron cierta sorpresa por las reivindicaciones nacionalistas, si bien el socialista Xaquín Fernández Leiceaga las ciñó a la mera formulación de un deseo. De hecho, explicó que puede haber museos o archivos de titularidad estatal «que poden pasar a mans» de la comunidad. «Se esto é así -agregó-, debería haber no Estatuto unha disposición adicional para plantexar esta negociación». También el popular Xesús Palmou admitió que el relatorio del Estatuto abordó a puerta cerrada este asunto, si bien en su opinión una reclamación de este tipo «compete ao Goberno», por lo que debería realizarse «en paralelo» al Estatuto, pero no vinculándolo al mismo. Superar «os medos» Pero Bieito Lobeira no limitó a los archivos sus diferencias con los demás grupos. También arremetió contra la actitud de los partidos de «obediencia estatal», entre ellos sus socios del PSOE, emplazándolos a que «superen os seus medos, complexos e autocensura» para dar «pasos valentes» en la redacción del Estatuto y en la reclamación de nuevas competencias al Estado para ejercerlas de forma exclusiva. En tono más sosegado, tanto Leiceaga como Palmou constataron la existencia de «avances relevantes» en la negociación estatutaria, si bien tampoco pasaron por alto que existen diferencias. «En xeral se avanza -explicó Palmou- e por parte do PP non hai ningún interés en retrasar o proceso.