Reconoce que hubo un encuentro de trabajo «sin consecuencias» con el entorno del armador La directora del Cepreco asegura que «no hay acuerdo ni principio de acuerdo»
26 may 2006 . Actualizado a las 07:00 h.El Gobierno admitió ayer que existió una reunión «hace seis o siete meses» con los abogados de la aseguradora, el capitán y el armador del Prestige , aunque niega en todo momento que los servicios jurídicos de la Administración fueran los que propiciaron el encuentro de cara a un posible acuerdo extrajudicial que incluiría, como publicó La Voz, un arreglo económico y eventuales peticiones de penas a la baja. Purificación Morandeira, directora del Centro para la Prevención de la Contaminación Marítima (Cepreco), dependiente del Ministerio de la Presidencia, confirmó ayer en una rueda de prensa la existencia del contacto, que calificó en un primer momento de «reunión de trabajo sin consecuencias judiciales o extrajudiciales», y que después definió como una «reunión de presentación solicitada a instancias de los particulares [los representantes legales del entorno del Prestige ]». Morandeira, no obstante, fue tajante al negar la existencia de un acuerdo extrajudicial, tal y como informaron en su momento todas las partes que estuvieron en ese encuentro, por ser muy distantes las posiciones de partida. «Por parte del Estado -aseguró en un primer momento la directora del Cepreco- no hay acuerdo ni principio de acuerdo». La instrucción sigue La responsable del organismo de Presidencia que también coordina aspectos judiciales de la catástrofe insistió en que los servicios jurídicos de la Administración continúan con normalidad su trabajo en la causa que se instruye en el juzgado de Corcubión, y constató que la instrucción «sigue su curso». Morandeira recalcó por segunda vez que no se ha llegado a una conformidad, pero añadió una frase que significaría que el Estado ha desistido de la vía negociadora al margen del proceso judicial. «No hay acuerdo, ni intención de acuerdo», dijo. Los particulares La versión que ayer dio la directora general del Cepreco sobre el encuentro con los representantes legales del Prestige , atribuyéndolo a una petición del entorno del buque, no coincide con las declaraciones recabadas ayer en el entorno del armador y la aseguradora, que volvieron a insistir en que el contacto fue promovido por la Fiscalía. Otras fuentes del proceso también sitúan el origen de la iniciativa en el ministerio fiscal. En cualquier caso, no es extraño que las dos partes atribuyan al otro el primer paso en las negociaciones. Los testimonios recogidos por La Voz en las dos partes refieren claramente que aquel encuentro supuso una negociación incipiente que de momento no ha avanzado, en la que incluso se habló de cifras concretas. De hecho, desde la Fiscalía se propuso a los responsables del Prestige que cubrieran los daños de la catástrofe hasta el nivel de pagos del recientemente aprobado fondo suplementario del Fidac, creado a raíz del accidente del Prestige y que eleva las cantidades de indemnización a cerca de 900 millones de euros. Esta desorbitada cifra resulta inaceptable de plano para la aseguradora, de ahí que la posibilidad de un acuerdo extrajudicial sea hoy por hoy una opción muy remota que tan sólo estaría en una fase exploratoria.