El mundo a los cuatro vientos El juez pospone hasta el 2005 la investigación del accidente de la princesa, el mismo día que se publica una carta en la que ella apuntaba a Carlos como instigador de su muerte
06 ene 2004 . Actualizado a las 06:00 h.Quienes esperaban esclarecer las circunstancias de la muerte de Diana de Gales tendrán que seguir esperando. Ayer se abrió la primera investigación judicial sobre qué pasó realmente aquel 31 de agosto de 1997, cuando el Mercedes en el que viajaban la princesa y su novio, Dodi Al Fayed, se estrelló contra una columna del puente Alma de París. Pero, de forma inesperada, la pesquisa se aplazó hasta el próximo año. Lo anunció el juez Michael Burguess, responsable de investigar las muertes de la familia real británica. Burguess ha encargado al comisario sir John Stevens, el policía más prestigioso del Reino Unido, que investigue las especulaciones que apuntan a que la pareja no murió como resultado de un accidente de tráfico. «Los resultados de las pesquisas de la Policía me ayudarán a decidir si estos asuntos entran a ser considerados en la investigación», puntualizó el juez en una multitudinaria conferencia de prensa en el centro Queen Elisabeth II. Allí también se encontraba el padre de Dodi, Mohamed Al Fayed, uno de los principales defensores de la teoría de la conspiración. El millonario egipcio, dueño de los grandes almacenes Harrods, sostiene que su hijo y la princesa fueron asesinados por los servicios secretos británicos. ¿Quién podría dar semejante orden? Enormes titulares La respuesta llegó también ayer, anunciada en los enormes titulares del diario sensacionalista Daily Mirror. El periódico publicó hace semanas una carta en la que Diana expresaba sus temores de que alguien quisiera acabar con su vida. El Mirror tachó el nombre del implicado, pero ayer reveló que se trataba el propio príncipe Carlos, quien estaría deseoso de librarse de Diana para casarse con Camila Parker Bowles. «Esta fase de mi vida es la más peligrosa: mi marido está planeando un 'accidente' en mi coche, un fallo en los frenos y una grave herida en la cabeza, para dejarle el camino libre y casarse de nuevo», le escribió la princesa a quien fue su mayordomo, Paul Burrell. Esta versión difiere un poco de la que defiende Mohamed Al Fayed, quien cree que la familia real no podía consentir que la madre del futuro rey de Inglaterra, el príncipe Guillermo, se casara con un musulmán. Ayer mismo ya se oyeron las primeras voces en defensa de Carlos. «Es una completa estupidez», señaló una ex secretaria de prensa del hijo de Isabel II. Durante este año se recogerá información acerca del accidente, aunque una investigación en Francia determinó que las muertes se debieron a un accidente de tráfico provocado por la excesiva cantidad de alcohol ingerida por el conductor. La tarea de Burguess será examinar las evidencias -el informe francés cuenta seis mil folios- y separar los hechos de las especulaciones. Tiene todo un año.