Juristas ven la sentencia del Supremo como una «cacería» contra el magistrado

madrid / efe

FIRMAS

12 feb 2012 . Actualizado a las 07:00 h.

Un grupo de juristas arremetieron contra la sentencia del Supremo que condena a Garzón y la atribuyen a «una conspiración y una cacería» contra el juez que investigó esta red de corrupción «de cuello blanco y de altas esferas». Así lo expresaron ayer en Madrid los abogados Cristina Almeida, Manuel de la Rocha, Araceli Manjón, José Antonio Moreno, Carlos Slepoy, Sanz de Bremond, Ignacio Montejo y Javier Blanco, entre otros. Almeida afirmó que «el gran derecho de defensa se lo han dado a los de la trama Gürtel» que llevaban adelante el proceso contra Garzón y lamentó que el derecho a la defensa, conquistado con la democracia, se convierta en «el derecho a la delincuencia» por artilugios jurídicos. La letrada mostró así su preocupación por «la deriva de la Justicia en este país» en cuanto se impulsan grandes investigaciones para descubrir la «miseria» de la corrupción en España y la falta de reparación a las víctimas del franquismo.