Me pregunto si gobernar es priorizar. Es evidente que los recursos económicos son, con frecuencia, insuficientes. Es difícil priorizar cuando se gobierna. Las prioridades siempre se cuestionan Es muy fácil hacerlo desde la oposición. Y, algo más grave: identificar, al establecerlas, el interés general con el personal o el del partido político. Y se manipula la comunicación para que el verdadero mensaje se esconda con demagógica verborrea entre los pliegues del lenguaje que, siendo tan rico como el nuestro, es fácil manipular. Hace tiempo que la expresión derecho a se ha convertido en general preámbulo de cualquier exigencia que se considere que el Estado debe garantizar y pagar. Y como se paga con dinero público, le llaman gratuito (y nos lo creemos porque no pagamos en directo). Es habitual presumir del crecimiento del gasto dedicado a atender las necesidades de la población que carece de recursos para alcanzar una digna calidad de vida. Pero a mi juicio tal actitud es la constatación de un fracaso (dicho así puede parecer hasta cruel). Espero saber explicarme. Al mismo tiempo que aumenta ese gasto, casi ya insoportable, aumenta: la población que lo demanda; la pobreza y el riesgo de exclusión. Algo falla cuando los subsidios, las subvenciones, los bonos indiscriminados o el paro a la carta, pasan a ser los principales sustitutos de la búsqueda de trabajo. Y ante esta evidencia, síntoma del fracaso de esa política, se reparten, con controles cuestionables, fondos que se desvían de, por ejemplo, el mantenimiento de las infraestructuras o los servicios públicos. PD: ¿Ferrol podrá priorizar y exigir algo por amplio acuerdo? Por ejemplo: el tren.