La Fiscalía informa de que la mano derecha de García Ortiz se reunió con Leire Díez
ESPAÑA
Diego Villafañe se encontró con el abogado Jacobo Teijelo y con la exmilitante socialista en al menos dos ocasiones
19 jun 2026 . Actualizado a las 13:54 h.Leire Díez y el abogado Jacobo Teijelo —contratado entonces por el PSOE— lograron sentarse dos veces en la Fiscalía General del Estado con Diego Villafañe, entonces teniente fiscal de la Secretaría Técnica y mano derecha de Álvaro García Ortiz, en plena ofensiva de las cloacas de Ferraz contra los fiscales y mandos policiales que investigaban causas sensibles para el PSOE, el Gobierno y el entorno de Pedro Sánchez. La Fiscalía reconoció en una comunicación al juez Santiago Pedraz esos dos encuentros, celebrados en marzo y abril del 2025 en la sede de Fortuny, aunque sostiene que García Ortiz no participó en ellos y que fue informado «a posteriori». El ministerio público arguye que en esas dos citas solo se trató la actuación de un fiscal concreto, pero el sumario apunta que la UCO cree que la trama quería «desmontar» las investigaciones de Anticorrupción y las fuerzas de seguridad.
El reconocimiento de estos dos encuentros secretos llega en respuesta al requerimiento del Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional, que investiga las maniobras de la ex militante socialista, el empresario Javier Pérez Dolset, el abogado Jacobo Teijelo y otros investigados para tratar de desestabilizar procedimientos judiciales y policiales que afectaban a dirigentes socialistas. Pedraz reclamó a la Fiscalía datos sobre quién pidió las visitas, quién acudió, qué documentación se entregó, qué asuntos se trataron y qué trámite se dio después a las denuncias.
La Fiscalía admite solo dos reuniones con Villafañe y subraya que Leire acudió como acompañante de Teijelo, quien fue como letrado en ejercicio. Según su versión, ni Villafañe ni el otro fiscal interviniente recibieron «indicación alguna» de García Ortiz y tampoco se llevó a cabo después «ninguna actuación» porque el relato de Teijelo carecía de sustento probatorio. El ministerio público —en contra de lo que apunta la UCO— sostiene que las alegaciones trasladadas por la fontanera y el abogado fueron exclusivamente contra el fiscal Anticorrupción José Grinda por supuestas irregularidades en Tándem, la pieza de Javier Pérez Dolset y la causa de Sandro Rosell. Y que no aportaron base para abrir una investigación.
La Fiscalía añade otro dato relevante: Leire Díez presentó el 17 de septiembre del 2025 una denuncia contra Grinda. Esa denuncia fue archivada porque contenía «meras afirmaciones» y no aportaba «indicio alguno» que justificara investigar al fiscal.
Teijelo ya estaba vinculado económicamente al PSOE en el período en que la red actuaba contra la UCO y Anticorrupción. Tres facturas acreditan que el abogado cobró al partido 125.000 euros más IVA por servicios prestados entre noviembre del 2024 y febrero del 2025.
La primera cita se produjo el 6 de marzo del 2025. Según los mensajes incorporados al sumario, Leire avisó a Teijelo: «Te llamarán de la FGE, iré contigo». Dos días después, insistió: «Jacobo, puede ser que te llamen hoy para ir mañana. Si te llaman, dímelo». Cuando el abogado confirmó la cita —«Ya. A las 17, mañana, allí»—, Leire respondió: «Voy yo contigo». La geolocalización de su teléfono la situó ese día en la calle Fortuny, sede de la Fiscalía. La segunda reunión fue el 4 de abril. El rastro aparece en mensajes posteriores. El 7 de abril, Leire escribió al expresidente del Barça Sandro Rosell que «el jueves estuvimos en FGE» y que iba a volver para empezar «con el tema de los fiscales Anticorrupción». El 8 de abril, trasladó al abogado de Villarejo, Antonio García Cabrera: «El jueves estuve en FGE».
Leire habló de la Fiscalía como «pata intermedia» y dijo que esa «pata fiscal» le había marcado el camino: «Vete a la policial […], vete y busca que aquí hay irregularidades, Leire». Esa frase resume el método que investiga Pedraz: buscar fallos de la UCO, Balas, Bonilla, Grinda o Anticorrupción para erosionar las causas contra el PSOE.