Piden archivar la denuncia contra Casado y García Egea por revelación de secretos sobre el hermano de Ayuso

R. G. MADRID / COLPISA

ESPAÑA

Casado, junto a García Egea, en una reunión telemática con el grupo parlamentario popular DAVID MUDARRA | Europa Press

La Fiscalía sostiene que la acusación de revelación de secretos está basada en meras informaciones periodísticas sin ningún indicio de delito

23 jun 2022 . Actualizado a las 13:42 h.

La Fiscalía de Madrid ha pedido al juez de instrucción el archivo de la denuncia contra Pablo Casado y Teodoro García Egea por un delito de revelación de secretos en el supuesto cobro de 283.000 euros en comisiones por parte de Tomás Díaz Ayuso, hermano de la presidenta de la Comunidad madrileña, Isabel Díaz Ayuso. El Ministerio Público sostiene que la acusación presentada se fundamenta en «meras hipótesis» y «sin soporte probatorio alguno».

Regístrate gratis y recibe cada mañana en tu correo las principales noticias del día

El expresidente y el exsecretario general del PP, según el denunciante, manejaron datos fiscales y bancarios personales del hermano de Isabel Díaz Ayuso referidos al contrato firmado con la Comunidad de Madrid para la adquisición de mascarillas en las primeras semanas de la pandemia a través de la empresa, Priviet Sportive S.L., propiedad de un amigo de la familia de la presidenta.

Casado y Egea se refirieron a esa información privada en varias entrevistas en medios de comunicación, argumentaba en su denuncia el letrado Esteban Gómez Rovira. «Yo no permitiría que mi hermano cobrara 300.000 euros por un contrato decidido en un consejo de ministros», señaló en su día en la cadena Cope el entonces líder del PP, mientras que Egea aludió ante varios medios a un presunto cobro de comisiones irregulares por ese contrato.

El fiscal afirma que el denunciante no aporta «datos indiciarios» de revelación de secretos en su escrito, solo aporta «simples» titulares de noticias periodísticas o «supuestas sospechas carentes de sustento» En definitiva, para la Fiscalía la denuncia es un mero «ejercicio de hipótesis y elucubraciones». El Ministerio Público argumenta que abrir una investigación basada en «unas informaciones periodísticas» implica emprender «diligencias prospectivas o predelictuales, incompatibles con los principios que rigen en el Derecho Penal y, por ende, ilícitas».

Subraya asimismo como razón para no admitir la denuncia que ni el propio perjudicado, Tomás Díaz Ayuso, ha emprendido acciones legales contra quienes fueron los máximos responsables del PP.

El detonante

El supuesto cobro de comisiones por el hermano de la presidenta de la Comunidad de Madrid fue el detonante de la tormenta política que acabó con la defenestración de Casado y la dimisión de su mano derecha en el partido. El caso salió a la luz tras las informaciones periodísticas sobre un presunto espionaje a la presidenta madrileña desde el Ayuntamiento de la capital. La respuesta de la dirección del PP fue airear el cobro de aquellas comisiones, nunca negadas por Isabel Díaz Ayuso, pero con la salvedad de que no fueron ilegales.

Casado y Egea ofrecieron a la presidenta archivar el asunto a cambio de que se retractara de las acusaciones de espionaje. Pero Díaz Ayuso se negó, a pesar de que la dirección del PP le había abierto un expediente disciplinario que Casado ordenó archivar en un desesperado intento de cerrar la polémica.

Un intento vano, porque para entonces los barones del partido ya habían tomado cartas en el asunto para cerrar una disputa que podía tener consecuencias demoledoras. Fue el punto final de la carrera política de Casado que fue relevado por Alberto Núñez Feijoo al frente del PP.