La intención del juez del caso Villarejo de investigar a Iglesias se desmorona

Mateo Balín MADRID / COLPISA

ESPAÑA

La exasesora de Podemos Dina Bousselham (izquierda), a su llegada a la Audiencia Nacional, en una imagen de archivo. Luca Piergiovanni

La Policía confirma al juzgado que es imposible acceder a la tarjeta del móvil de Dina Bousselham, una diligencia clave para aclarar si hubo revelación de secretos

26 ene 2022 . Actualizado a las 18:31 h.

La intención del juez del caso Villarejo de investigar a Pablo Iglesias por un delito de revelación de secretos se desmorona. La Policía Científica ha llegado a la conclusión de que la tarjeta de memoria del teléfono móvil de Dina Bousselham, asesora del exsecretario general de Podemos, es inaccesible. Tampoco han podido usar las claves de acceso que acabó facilitando Samsung España a requerimiento del juez instructor Manuel García Castellón, según informan fuentes jurídicas. Por lo tanto, los investigadores no podrán esclarecer si el dispositivo no funciona porque alguien lo destruyó de forma deliberada ni tampoco saber en qué fecha se accedió por última vez a su contenido.

En resumen, se aleja la posibilidad de que el propio Iglesias declarase como investigado, tal y como promovió el juez al enviar en su día una exposición razonada al Tribunal Supremo contra el entonces aforado y cuya respuesta, conocida hace ahora un año, fue rechazar su imputación por falta de indicios. En suma, esta era una diligencia clave para el instructor García Castellón, que acordó practicarla a principios del año pasado. Sin embargo, como se temía ya en el juzgado ha resultado no ser concluyente porque la tarjeta, una Mini SD de memoria, está destruida.

En todo este tiempo la tesis del juez ha sido que Iglesias, siendo aún vicepresidente del Gobierno, podría haber cometido un delito de revelación de secretos por haber tenido en su poder durante un largo período la tarjeta del móvil robado a Bousselham sin decirle nada y conociendo su contenido. También sospechaba de un delito de daños informáticos porque cuando por fin le devolvió el dispositivo ya no funcionaba. Sin embargo, este ilícito ya fue descartado tras la declaración de la perjudicada. El Supremo pidió también al juez que practicase una serie de averiguaciones. En primer lugar, una pericial extensa de la tarjeta del móvil que permitiese situar en qué momento se consultó su contenido por última vez y cuál es el origen de los daños por los que ya no está operativa. También instó al instructor a llamar de nuevo a Bousselham.

El titular del Juzgado Central de Instrucción número seis puso como primer objetivo el análisis de la tarjeta para, en función del resultado, acordar las citaciones. No se descartaba que de haber indicios contra Iglesias fueran remitidos a los juzgados ordinarios, ya que serían ilícitos fuera del caso Villarejo que no son competencia de la Audiencia Nacional. Pero lo primero, en cualquier caso, era analizar la tarjeta.

La exasesora de Podemos Dina Bousselham a su llegada a la Audiencia Nacional, en una imagen de archivo

El juez sostiene que Pablo Iglesias destruyó la tarjeta del móvil de Dina Bousselham

M. A. A.

El juez de la Audiencia Nacional Manuel García-Castellón considera que «la única opción posible» para explicar la inutilización de la tarjeta del móvil de la exasesora de Podemos Dina Bousselham, que hace imposible acceder a su contenido, es que Pablo Iglesias la dañara. Así lo sostiene en un auto del 7 de junio, en el que recrea el recorrido que habría tenido desde que el presidente del Grupo Zeta, Antonio Asensio, se la entrega el exvicepresidente del Gobierno hasta que este último se la devuelve a su legítima propietaria, todo ello en base a las declaraciones que han prestado en sede judicial y a otras diligencias.

Seguir leyendo