Victoria Ortega: «No existen motivos criminológicos que justifiquen esta condena»

m. s. p. MADRID / COLPISA

ESPAÑA

Ernesto Mastrascusa | Efe

El Consejo General de la Abogacía considera que la prisión permanente revisable no logra bajar la criminalidad

18 mar 2018 . Actualizado a las 05:00 h.

El Consejo General de la Abogacía se ha posicionado a favor de la derogación al considerar que la prisión permanente revisable no logra bajar la criminalidad.

 -¿Es necesario reformar esta medida?

-El Consejo ya se manifestó en contra de la prisión permanente revisable en el 2015. La dureza con la que se castigan determinados delitos (40 años) y la supresión de la redención de pena nos parecen suficientes para los fines preventivos generales. Nos parece una propuesta inoportuna e innecesaria porque esta pena no ha cumplido los tres años, está recurrida ante el Constitucional y no existen motivos criminológicos que la justifiquen.

-¿Es buen momento?

-Nunca es bueno debatir al calor de un caso. Me atrevería a decir que casi todas las reformas del Código Penal se han hecho como consecuencia de algún delito grave, sin una reflexión seria. Una reforma penal tan profunda necesita consensos amplios. No puede hacerse basándose en la alarma social.