Según el cargo de seguridad, existe un informe que «aclara algunas responsabilidades»
11 feb 2017 . Actualizado a las 17:19 h.La asociación de víctimas del terrorismo Dignidad y Justicia ha solicitado a la Audiencia Nacional que reabra el caso Faisán después de que el ex jefe operativo de la Policía Eugenio Pino revelara esta semana que un informe policial «aclara algunas responsabilidades» en relación a esta causa.
En el escrito presentado ante el juzgado de instrucción número 5 de la Audiencia Nacional y al que ha tenido acceso Efe, Dignidad y Justicia pide, además de que se reabra el procedimiento, que se tome declaración como testigo a Pino y a los funcionarios que elaboraron ese informe y que éste sea remitido al juez.
Un documento que el ex director adjunto operativo (DAO) de la Policía dio a conocer el pasado jueves en una entrevista en el diario El Mundo, en la que aseguró que la Brigada de Análisis y Revisión de Casos (BARC) que él mismo creó en 2015 elaboró este informe, como también otros relativos al 11M o el crimen de Marta del Castillo.
Sobre el caso Faisán -el chivatazo a ETA en 2006 por el que los policías Enrique Pamies y José María Ballesteros fueron condenados a un año y medio de prisión y cuatro de inhabilitación por un delito de revelación de secretos- el exDAO asegura que en el informe «se aclaran algunas responsabilidades».
La respuesta de Dignidad y Justicia es la primera que llega a los tribunales tras las revelación de Pino, que ya ha provocado cambios internos como la disolución de esa brigada adoptada por el actual jefe operativo del cuerpo, Florentino Villabona.
Fuentes policiales aclararon a Efe que esta unidad específica en la que trabajaban una decena de funcionarios no tenía como objetivo revisar causas ya juzgadas, sino analizar los procedimientos y técnicas policiales empleadas para la resolución de unos casos determinados.
El propósito era discernir si había habido fallos en la actuación policial y, por tanto, no volver a cometerlos en futuras investigaciones.