El tribunal que juzga a la infanta Cristina rechaza aplazar el comienzo de los interrogatorios
ESPAÑA
El exsocio de Iñaki Urdangarín, Diego Torres, lo pidió porque tiene otro juicio en la Audiencia Nacional
02 feb 2016 . Actualizado a las 05:00 h.La Audiencia Provincial de Baleares rechazó ayer aplazar la fecha de continuación del juicio del caso Nóos, prevista para el próximo día, desestimando de este modo la petición del abogado del exsocio de Iñaki Urdangarin al frente del Instituto Nóos, Diego Torres, quien puso en conocimiento del tribunal que aquella coincide con el señalamiento de nuevas fechas en relación a otra vista oral en la que está personado en la Audiencia Nacional.
Mediante una providencia, el tribunal encargado de juzgar a los 18 acusados del caso Nóos justificó que el señalamiento de la vista oral de esta causa es anterior a la de la Audiencia Nacional, por lo que debe celebrarse antes. Y ello de conformidad con lo dispuesto por la Ley de Enjuiciamiento Civil, que da preferencia a los señalamientos más antiguos.
En su escrito, el abogado de Torres, para quien la Fiscalía Anticorrupción reclama 19 años y medio de cárcel por presuntamente apoderarse, junto a Urdangarin, de más de seis millones de euros de Baleares, Madrid y Comunidad Valenciana, señalaba de hecho que «todo enfila a pensar» que es prioritaria la celebración del juicio de Nóos, si bien dejaba en manos del tribunal deliberar al respecto.
El juicio comenzó el 11 de enero con las cuestiones previas y entre los acusados que se sientan en el banquillo estará la infanta Cristina, para quien el tribunal de la Sección Primera decidió no aplicar la llamada doctrina Botín y que pueda ser así juzgada con la sola acusación de Manos Limpias, que le reclama ocho años de cárcel como cooperadora necesaria de dos delitos fiscales. Está previsto que la vista se prolongue hasta el 30 de junio, si bien podría verse reducida en caso de que se produjera un pacto del fiscal con algunos procesados antes del 9 de febrero.
Unos 15.000 euros para gastos
La defensa de Diego Torres solicitó al Juzgado de Instrucción número 3 de Palma el desbloqueo de 87.600 euros de una cuenta trabada, de los que destinaría 15.000 a gastos de desplazamientos, estancias y alimentación durante el juicio del caso Nóos. En un escrito dirigido al juzgado, el abogado de Torres y su esposa reitera esta petición de fondos que lleva solicitando desde hace varios meses y detalla que de la cuantía que pide que se desbloquee destinaría 72.600 euros a provisión de fondos y 15.000 a los gastos para asistir al juicio.
El dinero que pide es de una cuenta en una entidad bancaria de Luxemburgo que el juez Jose Castro bloqueó para garantizar las responsabilidades pecuniarias que pudieran declararse en ese caso.
Castro ya accedió el pasado noviembre a que se entregaran 87.328 euros de esa cuenta a Torres para que pudiera hacer frente a gastos para preservar bienes embargados, pagar honorarios a su defensa y atender necesidades familiares.
Por otra parte, la defensa de Torres formuló una protesta ante la Audiencia de Palma por la decisión de desestimar las cuestiones previas formuladas en la primera jornada del juicio, el pasado 11 de enero. El tribunal desestimó archivar el caso para la infanta Cristina, como había solicitado su defensa, pero también las demás cuestiones previas planteadas por los abogados de los 18 acusados, salvo una de la defensa del vicealcalde de Valencia Alfonso Grau.