Arias quiere un duelo muy técnico y Valenciano uno político

G. B. MADRID / LA VOZ

ESPAÑA

10 may 2014 . Actualizado a las 07:00 h.

Detrás de las discrepancias en torno al formato y los contenidos del debate entre los candidatos del PP y el PSOE a las elecciones europeas se esconden los perfiles radicalmente distintos de los cabezas de cartel escogidos por los dos partidos mayoritarios. Los populares han optado por el que quizá sea el mayor experto del partido en políticas de la Unión Europea. Más allá de su popularidad, Arias Cañete tiene un perfil muy técnico y una gran veteranía, pero carece de la garra política y la agresividad necesarias para entrar en el cuerpo a cuerpo en materias ajenas a su negociado. Por ello, el candidato del PP pretende llevar el debate a su terreno, con la intención de demostrar su dominio de la compleja normativa comunitaria y evidenciar a la vez la falta de experiencia de Elena Valenciano en la políticas sectoriales de la UE.

Por el contrario, los socialistas han escogido a una candidata con un perfil muy político y centrado en la defensa de los derechos sociales. A pesar de haber sido eurodiputada, Valenciano no es desde luego una experta en la política agraria común, ni tiene mucho que ganar en un cara a cara de tipo técnico con Arias Cañete. La intención de la cabeza de cartel socialista es convertir el debate en un examen de las políticas de Rajoy, situando a su rival en la tesitura de tener que respaldar los recortes llevados a cabo por el Gobierno. Valenciano prefiere hablar de cuestiones como el aborto o los derechos de las mujeres, en donde el PP tiene un claro déficit de apoyo por parte de otros países europeos por su decisión de modificar la ley de interrupción del embarazo. En lo económico, la socialista prefiere centrarse en denunciar las cifras de paro, sin entrar en un debate plagado de indicadores financieros en el que el candidato del PP obtendría ventaja.