El juez considera que la hija del rey se prestó a que Aizoon «sirviera de andamiaje imprescindible» para que su marido cometiera delitos fiscales
07 feb 2014 . Actualizado a las 18:01 h.La declaración de la infanta Cristina como imputada en el caso Nóos, mañana en los juzgados de Palma, será el punto culminante del proceso que comenzó con la investigación por presunto desvío de fondos públicos al instituto que da nombre al causa y que presidió su marido, Iñaki Urdangarin, entre 2003 y 2006.
La infanta comparecerá para aclarar si participó en presuntos delitos de fraude fiscal como copropietaria con su esposo al 50 % de la sociedad Aizoon y si blanqueó mediante gastos privados los fondos públicos obtenidos de forma supuestamente ilícita por Urdangarin. La citación de la duquesa de Palma como imputada es también el centro de las divergencias surgidas entre el juez instructor del caso, José Castro, y el fiscal Anticorrupción Pedro Horrach, después de tres años y medio durante los cuales habían conducido y avanzado compenetrados en esta investigación judicial.
El juez considera que la infanta se prestó a que Aizoon «sirviera de andamiaje imprescindible» para que su marido cometiera delitos fiscales y la ha citado para aclarar si conocía el origen ilícito de los fondos con los que pagó gastos personales y si su participación en dicha empresa era para actuar como «escudo frente a Hacienda».
El fiscal opina que no hay ningún indicio de que la infanta haya cometido delitos fiscales porque la cuota defraudada es penalmente irrelevante y que su imputación se basa en meras conjeturas y en una teoría conspiratoria sobre tres facturas simuladas por 69.990 euros que considera que son un ajuste en el reparto de beneficios entre Urdangarin y su exsocio Diego Torres, en el que ella no tuvo nada que ver. Sin embargo, Horrach sí entiende que cabría exigir a doña Cristina que pague unos 600.000 euros en concepto de responsabilidad civil a título lucrativo, la mitad de lo percibido por Aizoon de los fondos públicos presuntamente malversados por el Instituto Nóos.
Antes de la hija del rey, en esta causa ha habido 42 declaraciones por parte de una treintena de imputados, incluido su marido, que ha comparecido dos veces, en febrero de 2012 y de 2013, y que está imputado por supuestos delitos de fraude fiscal, prevaricación, falsedad documental y malversación de caudales públicos.
El caso Nóos nació en un auto dictado por el juez Castro el 20 de julio de 2010, como pieza separada número 25 del caso Palma Arena, para investigar el supuesto desvío de fondos públicos del Govern balear hacia el Instituto Nóos mediante convenios para organizar dos foros sobre turismo y deporte en Palma y para patrocinar un equipo ciclista. Desde entonces, la investigación se ha extendido a las administraciones regionales de Valencia y Madrid y también a la Fundación Cultura, Deporte e Integración Social (Fcdis), considerada sucesora de Nóos. Más de tres años y medio después del inicio del caso, el sumario supera los 54.000 folios repartidos en 55 tomos.
Entre las diligencias practicadas ha habido ocho registros, doce atestados policiales, veintisiete informes de la Agencia Tributaria y media docena de la Intervención General de la Administración del Estado, interrogatorios en Palma, Barcelona, Madrid y Valencia, y tres comisiones rogatorias en Luxemburgo, Andorra y Suiza.
Han declarado más de 300 testigos entre los que figuran el expresidente de la Comunitat Valenciana, Francisco Camps; la alcaldesa de Valencia, Rita Barberà; el exconseller valenciano y vicesecretario general del PP, Esteban González Pons, y el asesor jurídico de la Casa Real José Manuel Romero, conde de Fontao.
Además de Urdangarin y su exsocio, los principales imputados en el caso son la mujer de Torres, Ana María Tejeiro, que fue responsable de recursos humanos de Nóos, y sus hermanos Marco Antonio, responsable contable y financiero, y Miguel, secretario y gestor jurídico del instituto.
Además ha declarado ya como imputado el secretario de las infantas, Carlos García Revenga, que era tesorero de la entidad. Solo faltaba un miembro de la junta directiva del Instituto Nóos por recorrer, a pie o en coche, la famosa cuesta trasera de los juzgados de Palma: la infanta Cristina, que lo hará mañana.
El juicio por este caso podría celebrarse en Palma en el año 2015.