La Agencia Tributaria responde al juez que no puede ampliar a la hija del Rey el informe que hizo sobre los presuntos delitos fiscales de su marido
03 jun 2013 . Actualizado a las 22:01 h.La Agencia Tributaria de Cataluña, mediante un informe en el que da respuesta a varias de las peticiones efectuadas por el juez José Castro en cuanto a la necesidad de aclarar si la Infanta Cristina intervino en supuestas irregularidades fiscales, recalca que no puede considerarse a la hija del Rey Don Juan Carlos cooperadora o partícipe de un delito contra Hacienda «por el sólo hecho» de ser socia no administradora de la sociedad Aizoon.
En un extenso dictamen, Hacienda incide en que para ser partícipe en un delito contra la Hacienda pública, se requiere «una previa participación consciente dirigida a la defraudación, bien induciendo al autor a cometer el delito, cooperando a su ejecución con un acto sin el cual no se habría efectuado o cooperando a la ejecución del hecho mediante actos anteriores o simultáneos», lo que no sucedió en el caso de la infanta Cristina, según la AEAT.
Castro había solicitado el pasado día 24 a la delegación de Hacienda en Cataluña que aclarara «cualquier laguna» o «contradicción» sobre la posible «intervención en irregularidades fiscales y de blanqueo de capitales» de la infanta en el informe que había emitido en enero sobre Urdangarin, su exsocio Diego Torres y las empresas ligadas al Instituto Nóos. «Esta Agencia Tributaria se ratifica en él (el citado informe) íntegramente, no apreciando que tenga lagunas ni contradicciones», ha replicado Hacienda en una comunicación remitida el pasado día 31, de la que hoy Castro ha dado traslado a las partes.
Castro también pidió a Hacienda que precisara a cuánto ascienden las cantidades presuntamente defraudadas por Aizoon y Urdangarin y que informara de las cuentas corrientes y del patrimonio de la infanta Cristina. A ambas solicitudes la Agencia Tributaria responde que facilitará los datos demandados cuando los recopile y analice. En otro escrito, la administración tributaria deniega al instructor de caso Nóos su solicitud para que ponga a su cargo un funcionario concreto de Vigilancia Aduanera.
Además de dar traslado a las partes de las respuestas de Hacienda, el juez ha levantado el secreto que pesaba desde marzo sobre una pieza abierta para investigar una supuesta reunión en La Zarzuela en la que, según Torres, se negoció la organización de los foros Valencia Summit con la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, y el entonces presidente autonómico Francisco Camps. En esta pieza del sumario declararon como testigos ante la Policía el que fuera jefe de la Casa del Rey de 2002 al 2012, Alberto Aza, el exvicepresidente del Gobierno Rodrigo Rato y otras personas que tuvieron relación con la celebración de la Copa del América de Vela en Valencia, y ninguno de ellos confirmó haber asistido a la reunión aludida.