La Fiscalía pide que se retire la acusación de colaboración terrorista en el caso Faisán
ESPAÑA
Pretende así que la Audiencia Nacional se inhiba en favor de los juzgados de Irún, localidad en que ocurrió el soplo
23 jul 2011 . Actualizado a las 06:00 h.La Fiscalía de la Audiencia Nacional insiste en que los tres altos cargos policiales procesados por el chivatazo a ETA en el 2006 no deben sentarse en el banquillo de la Audiencia acusados de colaboración con banda armada, sino en un tribunal ordinario por encubrimiento o revelación de secretos. El fiscal Carlos Bautista, en su informe sobre los recursos de los imputados contra el auto, recuerda al instructor Pablo Ruz que ninguno de los imputados comparte «afinidad ideológica» con ETA, condición sine qua non, sostiene, para hablar de colaboración, de acuerdo a la doctrina del Supremo y el Constitucional. Bautista defiende que hay indicios suficientes de que el ex director general de la Policía Nacional Víctor García Hidalgo, el jefe superior en el País Vasco, Enrique Pamiés, y el inspector de Información José María Ballesteros cometieron un delito que merece una sanción, pero insiste en que no se probó durante la instrucción que su «intención» fuese la de «favorecer o facilitar las actividades o finalidades terroristas». Así, exige que no se use contra ellos la «legislación especial» (un delito de colaboración penado con hasta 13 años), sino que se derive el sumario «a la legislación penal común». Lo que es lo mismo, que la Audiencia Nacional se inhiba a favor del juzgado de Irún, donde ocurrió el soplo.
El nuevo ministro de Interior, Antonio Camacho, ha eludido pronunciarse sobre los acusados, que ayer sí elogió su colega gallego Francisco Caamaño.