El CGPJ sanciona con 1.500 euros al juez Rafael Tirado por una falta grave

Efe MADRID

ESPAÑA

El jurista no ordenó ejecutar una sentencia que condenaba por abusos al presunto asesino de la niña.

10 sep 2008 . Actualizado a las 19:48 h.

El Consejo General del Poder Judicial ha acordado hoy sancionar al juez Rafael Tirado -que no ordenó ejecutar la sentencia que condenaba por abusos a su hija al presunto asesino de la niña Mari Luz Cortés- con una multa de 1.500 euros por una falta grave de retraso injustificado en la tramitación de la causa.

Así lo ha decidido la comisión disciplinaria del CGPJ por tres votos a dos y de acuerdo con la propuesta formulada por el instructor del expediente abierto a Tirado por el órgano de gobierno de los jueces, según fuentes del Consejo.

La Fiscalía, que consideraba que los hechos constituían una falta muy grave de desatención, propuso que el juez de Sevilla fuera sancionado con la suspensión por hasta tres años, el traslado forzoso o la expulsión de la carrera judicial.

El CGPJ ha impuesto a Tirado dicha multa por su actuación como magistrado del Juzgado de lo Penal número 1 de Sevilla y por una falta grave contemplada en el artículo 418.11 de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ). La citada cantidad es la mitad de la máxima prevista para las faltas graves, que son castigadas con multa de 300 a 3.005 euros.

La decisión -la última de dicha comisión disciplinaria tras el acuerdo para la renovación del Consejo-, ha sido adoptada por tres votos a favor -de los vocales nombrados a propuesta del PP Carlos Ríos y Juan Pablo González y el independiente Agustín Azparren- y dos en contra -de los vocales de la minoría progresista Monserrat Comas y María Ángeles García-.

Ambas consideran que deberían haberse devuelto las actuaciones al instructor para que éste formulara un nuevo pliego de cargos contra Tirado calificando los hechos como una falta muy grave de desatención en el ejercicio de sus competencias judiciales del artículo 417.9 de la LOPJ, por lo que presentarán sendos votos particulares.

Según fuentes del Consejo, esta decisión puede ser recurrida en el plazo de un mes tanto por el fiscal como por el propio Tirado ante el pleno del CGPJ, por lo que en ese caso la última palabra ya sería tomada por el nuevo Consejo.

El instructor del expediente, el presidente de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, Wenceslao Olea, concluyó que el retraso al tramitar la causa se justificaba por la situación del Juzgado, con una plantilla »muy justa« y gran carga de trabajo.