El Gobierno cree que hay una disputa entre la banda armada y el PNV por liderar el proyecto soberanista Rajoy considera que fue un acto de «propaganda» de una organización terrorista.
16 may 2003 . Actualizado a las 07:00 h.La fiscalía de la Audiencia Nacional citará la próxima semana, a instancias de Jesús Cardenal, al director de la televisión pública vasca, Euskal Telebista, Bingen Zupiria, para que explique las razones que motivaron la emisión el pasado jueves del vídeo con tres dirigentes de ETA. El Gobierno apoyó la medida porque cree «asunto de enorme gravedad» la divulgación de los encapuchados que rechazaron el plan Ibarretxe, pidieron el voto nulo para AuB y negaron la tregua. Si la fiscalía apreciase delito, por ejemplo, colaboración con banda armada, presentaría una denuncia ante el juzgado de guardia de la Audiencia. Los antecedentes, sin embargo, juegan en contra de la apertura de un proceso penal. Tras las elecciones autonómicas del País Vasco del 2001, ETA concedió una entrevista a Gara y Egunkaria. Las diligencias de la fiscalía acabaron archivadas. El Gobierno opina de otra manera. Mariano Rajoy, que negó que el Ejecutivo haya impulsado la actuación, sostuvo que la difusión fue un acto de «propaganda» de una organización terrorista en una televisión pública, «pagada por todos los contribuyentes», que no se puede escudar en el argumento de «una noticia». El vicepresidente (que consideró que además hubo cierto grado de complicidad de ETB porque anunció la emisión) estima que la aparente contradicción entre los mensajes del nacionalismo, ETA y Otegi son la expresión «del problema de quién lidera este proceso» soberanista. Ibarretxe preguntó a Rajoy si pretende que la televisión vasca sea «el único medio que no recoge esta noticia». Argumento similar al del responsable de ETB, Andoni Ortuzar, que se mostró «sorprendido» por la reacción política y judicial, y afirmó que «cualquier periodista habría hecho lo mismo».