No hay emergencia informativa sin su ola de imágenes sintéticas
21 ene 2026 . Actualizado a las 16:09 h.El 3 de enero una noticia sacudió al mundo. Un equipo de operaciones especiales de Estados Unidos capturó al presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, y lo saca del país. Los medios pusieron en marcha grandes despliegues informativos. Internet se inundó de imágenes del mandatario apresado. Casi todas, salvo la que distribuyó el Gobierno de Trump, eran falsas. Y fueron creadas con inteligencia artificial.
En teoría, los generadores de imágenes de IA están sujetos a límites para evitar crear contenido. No deberían de hacer caso cuando se les pide crear imágenes de personas públicas, pero en este caso las barreras no funcionaron. The New York Times probó doce chatbots diferentes. La mayoría crearon fakes sobre Maduro en segundos, saltándose las barreras de su programación.
La realidad es que cualquier imagen que veamos en las redes sociales o en internet puede ser sintética. ¿Cómo distinguirlas? No hay fórmulas mágicas, pero sí algunas herramientas y recomendaciones que pueden ser útiles.
Marca de agua
El código sintético. Gemini es el asistente de IA de Google. Lo usan más de 600 millones de personas cada mes. Permite crear y editar imágenes, pero les pone una marca de agua visible (se puede borrar) y otra invisible con un código llamado SynthID. Es capaz de detectarlo al instante. Solo tienes que subir el archivo dudoso y preguntarle directamente.
Estilos y texturas
La IA como detective. La marca SynthID no vale para fotos hechas con ChatGPT o Grok, pero cualquier chatbot puede indicar si hay inconsistencias visuales en una foto o si contiene distorsiones que no sean fáciles de distinguir por el ojo humano. También reconocen los estilos o texturas visuales que usan determinadas inteligencias artificiales, aunque nunca hay que dar sus respuestas como garantizadas al 100 %.
Google Lens
Una herramienta clásica. La forma tradicional y eficaz para chequear si una foto es lo que parece consistía en buscar visualmente en Google imágenes. Si una imagen que supuestamente recogía disturbios del día anterior había sido publicada tres años antes, disipaba muchas dudas. La herramienta sigue siendo muy útil. E en las respuestas incluye referencias a los desmentidos de los verificadores que trabajan para combatir la desinformación.
El sentido común
¿Quién publica la imagen? El contexto siempre es clave. Estar informado funciona. ¿Qué medio publica la fotografía? ¿Cuál es la fuente? ¿La indican? Si es tan importante, ¿por qué no aparece en los telediarios? ¿Tiene sentido lo que vemos? La proliferación de imágenes sintéticas hiperrealistas lleva a una reflexión. Antes desconfiábamos de las que eran cutres, ¿Ahora debemos hacerlo de las que parecen perfectas?
Avalancha de bulos tras el accidente de tren en Córdoba
Tras el siniestro ferroviario en Adamuz, aparecieron fotos de la colisión creadas por Gemini y otros asistentes de IA. Algún medio llegó a publicarlas. También en las redes circularon numerosos bulos, distribuidos a través de cuentas fantasma y bots. Se reactivan cuando sucede una catástrofe. Y siempre buscan erosionar la confianza en el sistema.