Corredor acusa a las eléctricas de beneficiarse de la operación reforzada tras haber «incumplido» en el apagón

Beatriz Corredor, presidenta de la matriz de Red Eléctrica, no se sale del guion un año después del apagón en su guerra total contra las eléctricas y la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC). La directiva, que se siente «totalmente legitimada» para seguir al frente de la corporación, desplegó en la junta de accionistas celebrada telemáticamente este miércoles el mismo argumentario pero empleando esta vez su munición contra las eléctricas, a las que acusa de incumplir en el incidente y estar beneficiándose ahora del pago extra de la operación reforzada. La tesis de la compañía sigue siendo la misma: Red Eléctrica no falló y sus equipos cumplieron sus obligaciones «antes, durante y después del cero con la normativa como guía de actuación», en un dardo a la CNMC. Para sustentarla se aferra a los informes técnicos, especialmente el del panel de expertos europeos que concluye que se trató de un evento «inédito, imprevisible y multifactorial». Si bien en la víspera el operador acusó a Competencia de «conflicto de interés» y pidió que archive el expediente por el apagón, este miércoles elevó el tono contra las energéticas acusándolas de criticar ahora la operación reforzada que el operador mantiene desde el apagón mientras se benefician económicamente de ella.

Según los datos que desglosó Corredor, el coste es de 711 millones de euros hasta el 30 de abril, el 2 % de los 34.000 millones que cuesta el sistema eléctrico al año. Y esa cantidad va a parar, aseguró, a las mismas empresas que a su juicio incumplieron sus obligaciones aquel día. «Las mismas que critican la operación reforzada son las que incumplieron sus responsabilidades el día del apagón y las que se están beneficiando de ese sobrecoste», defendió. También salió al paso, a preguntas de los accionistas, de los audios filtrados en los que técnicos de la propia empresa reconocían señales de alarma previas al apagón, a los que calificó de «sesgados» porque se produjeron en un ámbito de confianza y de colaboración entre los operadores y que en su opinión no pueden prevalecer sobre los análisis exhaustivos basados en datos técnicos.

Control de las redes

El otro gran frente es el control de las redes. Las grandes eléctricas llevan tiempo presionando para poder gestionar también las redes de transporte de alta tensión, un negocio que Red Eléctrica tiene en exclusiva. Corredor rechazó esta intención, añadiendo como argumento que esas mismas compañías que quieren entrar en el transporte están planteándose recortar inversión en sus propias redes de distribución. «Su interés es maximizar la rentabilidad de su negocio», subrayó. Corredor también se quejó de la retribución que la CNMC acaba de fijar para los próximos seis años, por debajo de lo que el sector esperaba, y reclamó «señales regulatorias» distintas para poder financiar la expansión de unas redes que reciben cada vez más solicitudes de conexión de industrias y grandes tecnológicas. Eso sí, negó que haya colapso: el 28 % de los nudos de la red siguen teniendo capacidad disponible y, según la directiva, ninguna empresa se está quedando sin opciones.

---

---

---