Inspectores de Hacienda prevén un «choque» entre el Supremo y el Constitucional por la plusvalía

La Asociación Nacional de Inspectores de la Hacienda Pública Local (ANIHPL) cree que la decisión del Tribunal Supremo de estudiar los efectos de la declaración de inconstitucionalidad de la plusvalía municipal por parte del Tribunal Constitucional a finales del 2021 puede agravar la inseguridad jurídica que rodea a la tributación local.

En un auto publicado el pasado 18 de enero, el Alto Tribunal asume la cuestión de dirimir si la anulación del impuesto sobre el incremento del valor de los terrenos de naturaleza urbana (IIVTNU), más conocido como plusvalía municipal, entra en vigor el 26 de octubre del 2021 (fecha en que se dictó la sentencia) o el 25 de noviembre de ese mismo año, cuando fue publicada en el Boletín Oficial del Estado (BOE).

Para los Inspectores de la Hacienda Local, los principales perjudicados por dicha inseguridad jurídica son tanto los contribuyentes como las Administraciones Públicas a nivel local, es decir, ayuntamientos y diputaciones.

Según explica la Asociación a través de un comunicado, el Tribunal Supremo debe por tanto resolver qué ocurre con todos aquellos contribuyentes que impugnaron sus liquidaciones tributarias del IIVTNU entre el 26 de octubre y el 25 de noviembre. Este Tribunal asume la decisión de si el Constitucional puede modular la eficacia temporal de sus sentencias, algo que, en opinión de la Asociación, puede provocar un «choque de trenes» entre los dos tribunales.

La Asociación apunta que la decisión del Supremo afectará negativamente a una de las dos partes, o bien a las arcas municipales, que se verán todavía más perjudicadas (en caso de que los efectos de la sentencia del Tribunal Constitucional se produzcan a partir del 25 de noviembre del 2021) o bien a los contribuyentes que impugnaron su liquidación del IIVTNU entre el 26 de octubre y el 25 de noviembre del 2021.

---

---

---