La Audiencia defiende seguir investigando a Blesa por la compra del Banco de Florida

EFE

ECONOMÍA

benito ordoñez

En un auto, el tribunal defiende que debe confirmarse si esta operación se hizo con un sobreprecio de 450 millones de euros

23 jun 2015 . Actualizado a las 05:00 h.

La Audiencia Provincial de Madrid ha rechazado archivar la causa que sigue por la compra del City National Bank de Florida por parte de Caja Madrid, ante los indicios de que el expresidente de la caja Miguel Blesa y su mano derecha, Ildefonso Sánchez Barcoj, pudieron haber cometido un delito de administración desleal.

En un auto, el tribunal defiende que debe confirmarse si esta operación se hizo con un sobreprecio de 450 millones de euros, pues de ser así habría generado «menoscabos directos, importantes y económicamente cuantificables a la sociedad española, obligando a todos los ciudadanos a realizar serios y prolongados sacrificios».

La Audiencia ha llegado a esta conclusión tras resolver los recursos de Blesa, Barcoj, el exdirectivo Rafael Sánchez-Lozano y los miembros del comité financiero Juan Bartolomé, Gonzalo Alcubilla, Fernando Sobrini, Luis Crespo y Matías Amat contra el auto en el que el juez de instrucción número 9 de Madrid los imputó.

No obstante, acepta parcialmente algunas de sus alegaciones y cree que solo hay motivos para mantener imputados a los tres primeros, pues el resto no participó en los hechos al no ser miembros del consejo de administración.