El Supremo se queja de no poder marcar jurisprudencia con las preferentes

efe

El Tribunal Supremo lamentó ayer, en un comunicado público, que el Banco Santander haya retirado el recurso de casación que presentó sobre las participaciones preferentes, ya que con ello ha impedido a los magistrados del alto tribunal sentar jurisprudencia sobre los procedimientos relacionados con estos productos financieros. El alto tribunal recuerda que la Sala Civil de este tribunal se iba a reunir hoy para unificar la respuesta judicial a los procedimientos sobre participaciones preferentes y al final no lo ha hecho porque el Santander decidió retirar el recurso sobre el que iban a deliberar los magistrados para crear jurisprudencia.

Fuentes jurídicas informaron a principios de semana de que el grupo presidido por Emilio Botín había desistido de continuar con el proceso, con lo que aceptaba que quedara firme la sentencia de la Audiencia Provincial de Palma de Mallorca que declaró nula la venta de preferentes y le condenó a reintegrar a los compradores lo invertido.

Los magistrados lamentan que tal decisión le haya impedido dictar una sentencia en la que dicte jurisprudencia y establezca criterios «útiles» para estos litigios, así como «el tiempo y el esfuerzo empleados» por ellos y los miembros de su gabinete técnico en estudiar y preparar el asunto.

La sentencia de la Audiencia Provincial de Palma de Mallorca avalaba la del Juzgado de Primera Instancia de Mahón que estimó una demanda de un matrimonio contra la entidad por la venta de preferentes. En dicha demanda, los afectados reclamaban al juez que declarase que la venta de preferentes se hizo ocultando los riesgos.

Conoce toda nuestra oferta de newsletters

Hemos creado para ti una selección de contenidos para que los recibas cómodamente en tu correo electrónico. Descubre nuestro nuevo servicio.

Votación
0 votos

El Supremo se queja de no poder marcar jurisprudencia con las preferentes