Archivada la denuncia contra Botín y Rato por la compra de Aguas de Fuensanta

Efe

ECONOMÍA

El juez sostiene que «no existen motivos» que demuestran delitos de apropiación indebida.

12 feb 2010 . Actualizado a las 14:59 h.

El Juzgado de Instrucción número 47 de Madrid ha acordado archivar la querella por la compra por parte de Banesto del 42,9% de Aguas de Fuensanta a la familia Rato, en la que estaban imputados entre otros el presidente del Banco Santander, Emilio Botín, y el actual presidente de Caja Madrid, Rodrigo Rato.

El juez José Sierra sostiene que «no existen motivos» para afirmar que ni en esa operación ni en la venta de un edificio de Banesto a otra sociedad se produjeran delitos de apropiación indebida, administración desleal, falsedad en documento mercantil, cohecho y negativa a socio del derecho de información, como sostenían los querellantes.

Según la querella criminal, la operación de Aguas de Fuensanta tenía el objetivo de «ganarse el favor de Rodrigo Rato», entonces ministro de Economía, dado que el precio que se pagó fue desorbitado para una sociedad en «quiebra técnica». En cambio, el juez destaca que el precio abonado por Banesto por el 43% de Aguas de Fuensanta «realmente estaría plenamente ajustado» a la valoración de la empresa que dieron los peritos judiciales en este caso y, por tanto, «la operación realizada ha de estimarse dentro de la razonabilidad y puede afirmarse que habría sido una buena alternativa para los intereses del banco y de la contraparte».

A raíz de la presentación de la querella, fueron citados como imputados en mayo de 2008 otras 15 personas, entre las que figuran el consejero delegado del Santander y ex presidente de Banesto Alfredo Saénz, el hermano de Botín, Jaime Botín, y los consejeros de Banesto cuando se produjo la compra de Aguas de Fuensanta, así como el hermano del ex ministro de Economía Ramón Rato.