Iberdrola y Gas Natural recusan a la magistrada que juzga su actuación en la opa a Endesa

La Voz EFE | MADRID

ECONOMÍA

11 dic 2006 . Actualizado a las 06:00 h.

Gas Natural e Iberdrola han presentado sendos escritos de recusación contra la titular del Juzgado de lo Mercantil número 3 de Madrid, Miriam Iglesias, que se ocupa de la demanda presentada por Endesa contra las dos compañías por presunto pacto colusorio (concertación previa) en la opa sobre la primera eléctrica española. Hay «serias dudas sobre la independencia e imparcialidad» de la jueza, indicaron fuentes de Gas Natural. La presentación de los escritos de recusación supone, además, la suspensión de la vista oral del juicio, que debería comenzar hoy. Endesa presentó ante el juzgado madrileño una denuncia al entender que Gas Natural e Iberdrola incurrieron en un comportamiento ilegal al firmar un acuerdo de compraventa de activos supeditado al éxito de la oferta presentada por la gasista. El pasado 21 de marzo, Iglesias ordenó suspender de forma cautelar la opa en tanto que se resuelve la demanda por presunta concertación. La solicitud de recusación llega poco después de que la titular del juzgado adoptara varias decisiones polémicas. La semana pasada el juzgado volvió a rechazar la comparecencia como testigos del consejero delegado de Gas Natural y del presidente de Iberdrola. La compañía gasista considera sorprendente que la jueza no tenga interés en escuchar a los primeros ejecutivos de ambas compañías, que son los artífices del acuerdo de compraventa de activos. La magistrada ha rechazado la petición de Iberdrola de que un experto de la Comisión Europea opine sobre el acuerdo de compraventa y que se pueda solicitar a la CNMV un informe con las comprobaciones acerca de este compromiso.