Los tres sindicatos hacen referencias a los contrincantes en las publicaciones que hacen llegar a los votantes Los tres sindicatos que concurren a las elecciones a cámaras agrarias vienen expresándose y citándose en la campaña electoral en los medios o en persona. Pero un modelo más de comunicación directa con sus asociados, militantes o posible electores que se da impreso y libre de interpretaciones. Son sus revistas. Todos realizaron ediciones electorales. Todos defienden sus trayectorias sindicales, su defensa del sector y, paralelamente, recogen las carencias de sus rivales. El tono es «discreto» en las publicaciones de UU AA y SLG. XX AA dedica tres páginas muy agresivas a sus contrincantes. No hay desperdicio.
21 may 2002 . Actualizado a las 07:00 h.El mensaje que manda Xóvenes Agricultores en las casas de los agricultores a través de su revista además de la historia de su gestión, los candidatos o la importancia de que le voten, son tres páginas editorializantes firmadas por un miembro de su consejo de redacción bajo los titulares de «El SLG perdió su virginidad mientras los de UU AA se aferran al machito. Los bloqueros, vendidos al oro de Madrid/ Los dirigentes socialistas copan sus propias listas». Pacto «por dinero» A partir de eso la publicación se dispara primero con la coalición COAG-SLG señalando entre otras cuestiones que «el sindicato del Bloque sólo aceptó el acuerdo electoral para concurrir con los españolistas a las elecciones a Cámaras Agrarias, sino que no puso reparos a la ayuda económica que, desde Madrid, le han puesto sobre la mesa y que ronda entre los 450.000 y los 600.000 euros (75 a 100 millones de pesetas). «El paco se resume en la entrega de dinero a cambio de que los votos le sirvan a Coag para computar en las elecciones agrarias a nivel estatal», dice XX AA. Alude asimismo al símbolo del SLG -«Un incono con dos fouces entrelazadas en vertical»- ironizando con «un símbolo moderno donde los haya apropiado al progreso de los tractores, las pujas de ganado en internet...». Hace suyas expresiones de dirigentes de UU AA contra el SLG como ejemplo de que «fueron quienes más rapidamente perdieron su identidad nacionalista por problemas económicos» y ataca a UU AA diciendo que eso lo dijo por pataleo porque «este sindicato del PSOE tiene mucho interés en que el SLG no esté presente en Madrid... para poder defender aquí una cosa y firmar lo contrario en Madrid». «Del PSOE y del BNG» Asegura que a «los sindicatos del PSOE y del BNG» le deben ir muy mal las cosas porque «se las han visto canutas para encontrar candidatos y no siempre han acabado encontrándolos». XX AA critica que ambos incluyan a sus dirigentes en sus listas ignorando a las bases y «es especialmente escandaloso en UU AA» que incluye a los cuatro más conocidos que tiene. Todo esto y más llega por correo a los domicilios dezanos.