La Real se aprovechó de los errores del Atlético de Madrid y eso le permitió ir siempre por delante. Además, gestionó bien esas ventajas porque defendió bastante bien ante un equipo rojiblanco que manifestó muchas dificultades para lograr sendos empates. No tenía claras las ideas. De hecho, sus goles los acaba logrando por jugadas individuales de sus futbolistas. Sin ser una final muy brillante, sí que hubo mucha intensidad y alternativas, principalmente en la prórroga.
El Atlético de Madrid fue dominador del balón, pero pecó de no tener las ideas muy claras arriba. Le costó muchísimo generar ocasiones de gol. Además, me sorprendieron muchísimo varios detalles. En primer lugar, los cambios. No entendí la marcha tan prematura de Ademola Lookman, que estaba siendo muy desequilibrante, como demostró en el primer gol. Y, luego, la posición en la que Simeone ubicó a Antoine Griezmann. Sabiendo del gran momento de forma que atraviesa, y de la extraordinaria calidad que tiene con balón, haciendo jugar al equipo, me sorprendió que actuase tan arriba, como delantero centro. Es mi opinión, claro está, pero yo creo que ahí el Cholo no estuvo muy afortunado.
El Atlético se vio obligado a dominar porque la Real se metía, por momentos, muy atrás. No estuvo cómodo. Y cuando tú tienes que remontar no basta con tener la posesión, necesitas generar más fútbol, desequilibrar y tener más ocasiones de gol. Y el equipo rojiblanco careció de eso. Yo creo que fue algo superior, pero le faltó eso. Y luego regaló dos goles que no acostumbra.
Con todo, creo que la final estuvo muy igualada y cualquiera de las dos pudo llevársela. Los penaltis convirtieron a Marrero en protagonista por sus paradas. Con el paso del tiempo, nadie recordará los goles marcados en la final, pero sí sus intervenciones.