La Superliga provocaría hasta un 55% de pérdidas de ingresos en la mayoría de clubes de la Liga según el informe parcial de KPMG

Madrid, España EUROPA PRESS

DEPORTES

Borja Sánchez Trillo | EFE

FC Barcelona y Real Madrid ingresarían 400 millones de euros más, hasta los 874 y 847 millones, con el proyecto europeo

02 dic 2022 . Actualizado a las 16:55 h.

El presidente de La Liga, Javier Tebas, denunció que el proyecto de la Superliga quiere que las competiciones domésticas sean sus «vasallos» y advirtió de que las destruiría «a medio plazo» al margen de enriquecer a clubes como el Real Madrid y FC Barcelona, en la presentación de las conclusiones del informe pericial de KPMG 2022 sobre la reducción de los ingresos en La Liga.

«La Superliga no es un formato de competición, es una excusa, un concepto ideológico que nació en el año 2000, inspirado, ideado y liderado por el presidente del Real Madrid, que busca que los grandes clubes europeos sean los que manden. Es muy perjudicial para las ligas nacionales, y las destruiría a medio plazo y a las aficiones de los clubes españoles», dijo en una rueda de prensa celebrada en la sede de la CEOE en Madrid.

En un acto, junto al director general de La Liga, Javier Gómez, y la directora de Turismo, Cultura y Deporte de la CEOE, Inmaculada Benito, Javier Tebas dijo que la Superliga «no va a ganar». «Vamos a dar batalla. No nos planteamos el escenario de ir a la quiebra. Le hemos ganado una vez y lo seguiremos haciendo. Si la pregunta es: ¿se puede trasladar el modelo de las ligas nacionales a la Superliga? La respuesta es 'no'», añadió.

Según el estudio de KPMG, FC Barcelona y Real Madrid ingresarían 400 millones de euros más entre ambos y pasarían de los 675 y 735 previstos para este curso 2022-23 hasta los 874 y 847 millones con el proyecto de la Superliga, ya que se verían «penalizados» por el deterioro del valor de la Liga de Campeones y La Liga.

Por su parte, el resto de clubes de la competición doméstica perdería «un 55 por ciento» y verían reducidos sus ingresos de los 3.210 millones a 2.401 en este ejercicio. El impacto en los derechos audiovisuales sería del 64 por ciento y un descenso de 1.208 millones en el caso de jugarse los encuentros en el fin de semana. Si tuvieran que disputarse entre semana ascendería a un 69,2 por ciento y se percibiría cerca de 1.301 millones menos.

Tebas acusó a la Superliga, cuyo proyecto recordó que fue anunciado el 20 de octubre de 2021 en un semanario alemán, de falta de transparencia y de ser una «mera expresión» de tres clubes, Real Madrid, FC Barcelona y Juventus, «y, si me apuran, de uno y de su presidente, Florentino Pérez».

«Es una meritocracia entre corchetes»

Acerca de si la Superliga no es un proyecto para ricos, Tebas pidió que no les traten «como tontos». «Me sienta fatal porque sabemos quién está detrás. Florentino piensa lo mismo que en 2000. Dijo que el Real Madrid tiene la función de proteger el fútbol. Van a estar repitiendo lo de la meritocracia para convencernos. Es una meritocracia de corchetes y el efecto es la destrucción de todas las ligas nacionales», recalcó.

En ese sentido, aseguró que la Superliga sabe qué formato van a emplear, pero que no lo comunican. «Esconden el formato debajo de la mesa porque no les interesa. Nos gustan los modelos del reparto equilibrado entre todos los clubes. La UEFA tendrá que mejorar la gobernanza, pero no para que manden los grandes clubes», manifestó.

Para Tebas, a medio plazo clubes como el Real Madrid y FC Barcelona «perderían». «Ganan unos 200 millones cada uno, pero la liga nacional pierde y seguiría haciéndolo. Y su modelo de competición y audiovisual funcionaría, pero a partir del tercer año caería en valor. Real Madrid y FC Barcelona, que son la locomotora del fútbol español, se han hecho grandes gracias a La Liga», comentó.