El penalti a Sterling, los dos balones y el láser en la cara de Schmeichel: Dinamarca clama contra la clasificación de Inglaterra

DEPORTES

En Italia relacionan la decisión arbitral del neerlandés Makkelie con una devolución de favores de la UEFA al primer ministro Boris Johnson

08 jul 2021 . Actualizado a las 19:47 h.

En Dinamarca todavía no dan crédito a la jugada que les acabó costando sus opciones de llegar a la final de esta Eurocopa. «Esto es una mierda», resumía airado el mediocentro Hojbjerg a la conclusión. El penalti señalado por el neerlandés Makkelie, en una acción en la que Maehle y Jensen salen al cruce de Sterling, sigue en boca de todos. «Como destruir un partido en un minuto. No debería haberse pitado y me molesta. Es muy duro. Perder de esta manera es decepcionante», denunció todavía en caliente el seleccionador Hjulmand.

En la controvertida jugada se dieron varios factores que han enfadado mucho a los aficionados daneses e, indirectamente, a los italianos que esperaban rival tras deshacerse de España. La Gazzetta dello Sport señala hoy en un durísimo artículo a la UEFA y al mismísimo primer ministro británico Boris Johnson como los supuestos artífices de la decisión arbitral, con la Superliga como telón de fondo.

En Dinamarca, además del convencimiento expreso de que no existió contacto suficiente con Sterling como para haber decretado la pena máxima, denuncian otros dos factores en la jugada que acabó determinando la semifinal. El primero es que, en el momento en el que Sterling recibió para encarar a Maehle, había otro balón en el terreno de juego, a un metro escaso de la acción. Entienden que el juego debió detenerse, algo que no estimó el colegiado y tampoco apreció el VAR. «Cinco segundos antes de que Sterling pase corriendo hay una pelota en el campo, estoy con el cuarto árbitro para decirle que hay dos balones en el campo», señaló el seleccionador danés.

Momento en el que Sterling inicia la acción que acabaría en el penalti, con dos balones sobre el terreno de juego
Momento en el que Sterling inicia la acción que acabaría en el penalti, con dos balones sobre el terreno de juego

El segundo factor se produjo durante el lanzamiento del penalti por parte de Harry Kane. En ese momento, un láser apuntó desde la grada directamente a la cara de Casper Schmeichel, que detuvo el lanzamiento en primera instancia pero no el rechace posterior que volvió sobre el delantero inglés. La UEFA ha denunciado los hechos y los ha trasladado a su órgano de control, ética y disciplina pero cualquier hipotética sanción no cambiará el devenir de los acontecimientos.

Un láser apunta a la cara de Casper Schmeichel durante el lanzamiento del penalti de Harry Kane
Un láser apunta a la cara de Casper Schmeichel durante el lanzamiento del penalti de Harry Kane

 La polémica ha saltado también a Italia. «El generoso penalti que permitió a la selección de Southgate eliminar a Dinamarca confirma las sospechas sobre el intercambio de favores a Boris Johnson, considerado el salvador del fútbol europeo tras el ataque de la Superliga. Imaginando lo que sucedió en las horas posteriores al intento de golpe de estado de la Superliga, el primer ministro británico, Boris Johnson, pasó a la historia como el hombre que salvó al fútbol europeo del peligro. Un efecto recíproco reside en la lógica de las cosas: pensaremos mal y seremos pecadores, pero esto es mejor que pasar por tontos. Es una lástima, porque esta selección no necesita ayuda. Pero todo ha sucedido este mes, con la UEFA ignorando los llamamientos de dos gobiernos y el grito de alarma lanzado por la Organización Mundial de la Salud, para llevar la fase final del torneo a Londres», denuncia la principal cabecera deportiva del país en un artículo incendiario.

El primer ministro británico Boris Johnson durante la semifinal en Wembley ante Dinamarca
El primer ministro británico Boris Johnson durante la semifinal en Wembley ante Dinamarca FRANK AUGSTEIN

La jugada ha puesto también en entredicho la labor del VAR, que había pasado sin grandes polémicas hasta esta polémica semifinal. Al frente del videoarbitraje estaba Pol van Boekel, compatriota de Makkelie, con el que mantuvo contacto por el pinganillo.

Otro neerlandés para la final con el español Del Cerro como cuarto árbitro

El Comité de Árbitros confirmó que otro neerlandés, Björn Kuipers, será el encargado de dirigir la final entre Italia e Inglaterra, que se disputará el domingo a las 21.00 horas en Wembley. Kuipers, de 48 años, es árbitro internacional desde el 2006 y será el primer colegiado de los Países Bajos en dirigir una final de la Eurocopa. 

Björn Kuipers estará acompañado en la final del domingo como asistentes por sus compatriotas Sander van Roekel y Erwin Zeinstra, mientras que el español Carlos del Cerro Grande ejercerá como cuarto árbitro.

La función de árbitro asistente de vídeo (VAR) ha sido asignada al alemán Bastian Dankert, y estará acompañado por el neerlandés Pol van Boekel, el mismo que estuvo al frente en el polémico Inglaterra-Dinamarca, y los germanos Christian Gittelmann y Marco Fritz.