El fraude fiscal de Cristiano podría ser «bastante más grave» que el de Messi

Europa Press

DEPORTES

ERIC GAILLARD | Reuters

Según Gestha la supuesta defraudación de Ronaldo es el triple que lo defraudado por Messi

31 jul 2017 . Actualizado a las 16:41 h.

El Sindicato de Técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha) han explicado este lunes que tienen indicios de que el supuesto fraude fiscal cometido por Cristiano Ronaldo es «bastante más grave que el cometido por Leo Messi», por el que el futbolista argentino fue condenado a 21 meses de cárcel. 

Cristiano Ronaldo está condenado por cometer cuatro delitos fiscales en el Impuesto sobre la renta de no residentes (IRNR) de 2011 a 2014, los cuales suman un total de 14.7 millones de euros presuntamente defraudados, según detalla la Gestha en un comunicado. Por su parte, Messi fue condenado por defraudar un total de 4.1 millones entre 2007 y 2009. 

Por tanto, la supuesta defraudación de Ronaldo es el triple que lo defraudado por Messi y eso teniendo en cuenta que disfrutó, gracias a la Ley Beckam, de unos privilegios fiscales que le permitieron reducir su tributación mucho más que la del jugador argentino, el cual tuvo que tributar la mayor parte de su renta mundial al tipo máximo del Impuesto sobre la Renta en Cataluña. Así, el portugués se enfrentaría a una petición de pena mínima total de siete años de prisión por los cuatro presuntos delitos fiscales cometidos, que se castigan con penas mínimas de dos a seis años cada uno. 

Sin embargo, el juez podría aplicar la atenuante muy cualificada de regularización extemporánea introducida en el Código Penal en 2013 y reducir la pena a la mitad o a la cuarta parte de cada delito fiscal si el jugador reconoce los hechos y paga las cuotas defraudadas, los intereses y las multas en un plazo máximo de dos meses desde la citación judicial como investigado, algo de debe ocurrir antes del 6 de agosto. En este caso, la pena de prisión total quedaría en unos tres años y medio.

En cambio, otro escenario posible es en el que el juez redujera las penas mínimas a la cuarta parte, de modo que la pena de prisión total quedaría en 21 meses y, al carecer el futbolista de antecedentes penales, el juez podría acordar que no entrara en prisión mientras no sea condenado por cualquier otro delito en el tiempo de la pena suspendida. En cuanto a la multa, teniendo en cuenta las cantidades presuntamente defraudadas -14,7 millones de euros entre los ejercicios 2011, 2012, 2013 y 2014-, ésta podría ascender, como mínimo, a 28 millones de euros, según establece el Código Penal.

Además, tras declarar Ronaldo que sus asesores fiscales tienen la responsabilidad en los fraudes fiscales, Gestha insiste en que estos podrían ser investigados por una posible cooperación en los mismos. Especialmente, después de conocer las revelaciones de «Football Leaks», en las que salió a la luz la creación de sociedades en el paraíso fiscal de las Islas Vírgenes Británicas sin actividad, y su posterior cesión a una empresa irlandesa.