El analista canadiense Declan Hill ve ridícula la unidad de integridad del circuito: «Cinco investigadores para miles de partidos»
24 ene 2016 . Actualizado a las 05:00 h.«Yo tengo todos los documentos secretos en los que la investigación de la BBC se está basando. Así que estoy listo para hablar de este mundo». Responde desde Nueva York, mitad en inglés mitad en español, el periodista canadiense Declan Hill, uno de los mayores especialistas en las mafias de amaños de apuestas ilegales. Doctorado en Sociología por la Universidad de Oxford con una tesis sobre el tema y su libro Juego Sucio se tradujo a 15 idiomas. Atiende a La Voz a raíz de las recientes sospechas sobre amaños en el tenis de élite.
-No le sorprende la información porque conocía los documentos.
-Sí, no hay ninguna gran sorpresa. Las cosas importantes que se deben saber son, en primer lugar, que la mayor amenaza para el deporte mundial es la globalización de las apuestas a partir del mercado en Asia. La globalización, que ya estaba presente en la música, el periodismo y la economía, llegó después a las apuestas deportivas. Hay un mercado con decenas de miles de millones de dólares. Este mercado corrompe casi todos los deportes y las ligas del mundo. Este peligro es más grande que el dopaje en el deporte. Están corrompidas casi todas las ligas del mundo. El tenis es el deporte más fácil de todos para amañar. Facilísimo. Por ejemplo, como sabes yo me he introducido en el mundo de criminales asiáticos que arreglan partidos de fútbol en todo el mundo, en casi todos los países. En el fútbol hay una dificultad mayor para hacer un amaño. Hablé con los criminales y hay una parete humorística. «Es difícil, jaja», te dicen, «porque hay once jugadores, un árbitro, un entrenador». Pero el tenis es muy fácil. Paulo y Declan juegan un partido de tenisy después de una hora Declan dice ?lo siento, tengo una molestia, no puedo seguir por lesión?. Trucado. Es así de sencillo. Hay una larga historia de combates arreglados en el boxeo, que tiene una corrupción enorme. Pero al menos uno de los púgiles debe recibir un golpe para arreglar el tongo. En el tenis, ni eso. Es facilísimo. En tercer lugar, había un problema con los amaños en tenis durante generaciones. Tenían un código de caballeros dentro de este mundo, sí, digo caballeros en tono irónico. Porque no es un código honesto. Si yo jugase un partido que no tengo que ganar, antes de un gran torneo, voy a apostar por dárselo a otra persona.
-Pensábamos en jóvenes tenistas sobornados, pero la investigación habla de algunas estrellas.
-No me sorprende. He hablado con gente del mundo del tenis y con varios investigadores, y ellos me dicen que un jugador puede ganar más dinero en su carrera arreglando partidos que jugando de forma honesta. Varios de los más grandes jugadores del mundo están relacionados con los amaños, o fueron contactados, no me sorprende.
-¿La ATP hace todo lo posible por combatir esos sencillos amaños?
-La ATP está poniendo excusas. La ATP sabe lo que está pasando con los amaños en el tenis. Ellos vienen con la historia de «demostrar esto es muy difíci» o «necesitamos pruebas»... La clave es que el deporte está bajo amenaza y ellos deben debemos hacer todo cuanto puedan. Por el momento ellos solo tienen cinco investigadores, cinco, y tienen cientos de miles de partidos de tenis al año. Necesitan más investigadores, veinte, treinta, o una unidad más grande. Esto no es un problema que puedas tapar bajo la alfombra.
-Con el dopaje también se dice que el tenis no investiga lo suficiente, o tapa directamente positivos. Sería similar.
-Déjeme ser muy claro. Hay una diferencia fundamental entre el dopaje y los amaños. Uno se hace para ganar, y otro para perder. Cuando un atleta se dopa está intentando ganar, cuando se le soborna a alguien está ganando dinero perdiendo. Las apuestas sí que importan realmente porque atacan la credibilidad del deporte, y si el deporte no tiene credibilidad, está muerto. Los amaños de partidos son una amenaza para el tenis mucho más grande que la del dopaje. No es lo mismo.
-La BBC no dio los nombres de los jugadores implicados, y ha sido muy criticada. Se creó una sospecha sobre cientos de tenistas.
-Es un juego estratégico de los responsables de la ATP. Todo el mundo sabe el desafío legal al que se enfrentan los periodistas. Saben lo difícil que es para los periodistas dar nombres porque entraña un problema legal. Cuando se dice ?tienes que revelar los nombres?. Da igual. El fundamento del problema es que los sobornos continúan en el tenis, resuélvelo.
-Usted sabe los nombres.
-Sí.
-¿Y tampoco los va a revelar?
-Hay problemas legales muy serios. Yo sé los nombres y la gente dentro del tenis sabe los nombres. Se descubren fácilmente.
-Un diario italiano habla de una investigación sobre un partido que Djokovic iba a perder en el 2007 en París-Bercy.
-El problema no es la investigación del 2007. El problema está en que miras el mercado de apuestas hoy en el tenis y hay patrones sospechosos consistentes ahora mismo. Coger el 2007 o 2008... El problema en el tenis está ahora.
-Si es tan fácil amañar partidos, ¿qué se puede hacer por la credibilidad del tenis, prohibir las apuestas sobre tenis, trabajar más duro...?
-Mira lo que pasó con Andy Murray, hace cinco años denunció que había un problema de amaños en el tenis. Casi todo el mundo del tenis le atacó. Dijeron ?¿cómo dices estas cosas?? Ellos no afrontaron el problema, ni dijeron ?gracias, Andy Murray, gracias por hacérnoslo saber; resolvamos el problema?. Fue atacado. Una de las mayores estrellas del tenis. Una de las cosas que tienes que hacer es proteger a las fuentes y tomarte en serio lo que dicen los informantes.
-Si en un partido de tenis juegan el 10 y el 100 y las apuestas dicen que va a ganar el 100, ¿eso podría ser suficiente para sancionar a un jugador?
-No. La ATP tiene las claves de los patrones de apostantes que dan buenas indicaciones. Pero según este reportaje... Ellos lo saben. Tienen transcripciones de mensajes de texto entre jugadores de tenis y tipos en Sicilia y Rusia. Tienes a Djokovic diciendo que ha sido tanteado, que su equipo fue tanteado por gente. Eso es más que los patrones de apuestas.
-¿La ATP tiene llamadas y pruebas y no hace nada?
-No digo que no haga nada, digo que la ATP no hace lo suficiente. El tenis todavía tiene un problema. Pararlo depende de luchar con todos los recursos que pueda y dedicar más investigadores y más recursos.
-¿La ATP o la ITF le han pedido asesoramiento alguna vez?
-Sí. Los investigadores se dirigen a mí y yo les ayudo, sí.