El Comité Internacional de Museos se pronuncia sobre el CGAC: «La dirección de un museo no es únicamente un puesto administrativo»
CULTURA
El comité español del consejo internacional de museos y el comité internacional para museos y colecciones de arte moderno afirman que la situación actual «compromete principios esenciales de la museología»
01 jun 2026 . Actualizado a las 17:58 h.La crisis sobre la elección de la nueva dirección del CGAC ha tomado tintes internacionales y, días después de que el director xeral de Cultura defendiese la elección de Eva López Tarrío y negase que se vaya a dar marcha atrás en el proceso, el comité español del Consejo Internacional de Museos (ICOM España) y el Comité Internacional para Museos y Colecciones de Arte Moderno (CIMAM) han sido muy críticos con el proceso de selección, afirmando que «la dirección de un museo no es únicamente un puesto administrativo», que se están comprometiendo «principios esenciales de la museología» y que la Xunta debe restaurar «los principios de profesionalización, transparencia y excelencia que deben regir la dirección de un museo público».
Anxo Lorenzo defendía la semana pasada que el sistema de provisión de la plaza, a través de una libre designación entre personal funcionario no era «unha pelexa de currículos» y que en la elección no han pesado el número de tesis dirigidas o los artículos científicos que publicados, sino el perfil de Eva López Tarrío.
Leer más: Desmantelamiento de un museo
«La elección de un perfil ajeno a la práctica curatorial, a la investigación artística y a la gestión de instituciones culturales supone una quiebra de los estándares profesionales que rigen los museos contemporáneos», afirman ICOM España y el CIMAM en el comunicado, en el que recuerdan que la definición de museo del ICOM es la de una institución que investiga, colecciona, conserva, interpreta y exhibe el patrimonio material e inmaterial y que por ello «esta misión exige que su liderazgo recaiga en profesionales con competencia acreditada, experiencia curatorial, capacidad investigadora y conocimiento profundo del ecosistema de los museos».
Porque, afirman, «la designación de perfiles ajenos a la museología, a la investigación artística y a la gestión de instituciones culturales supone una desnaturalización del museo», ya que sin una dirección especializada pierde su capacidad de generar conocimiento, sostener un discurso crítico y de cumplir su función pública. «La desprofesionalización no es un asunto corporativo: es una amenaza directa a la calidad democrática de las instituciones culturales», alertan.
Además, recuerdan que el Documento de Buenas Prácticas en Museos y Centros de Arte, consensuado por el sector cultural español y alineado con los principios del ICOM, establece que las direcciones, incluso aquellas que requieren ser cubiertas por funcionarios, deben cubrirse mediante concursos públicos, abiertos, transparentes y evaluados por jurados independientes.
Ambas organizaciones subrayan que el procedimiento aplicado por la Xunta se aparta de estos principios y «sitúa al CGAC en una posición de excepcionalidad negativa respecto a instituciones homólogas», así como que «la pérdida de transparencia y de rigor científico afecta directamente a la credibilidad del museo y a su capacidad de atraer talento, proyectos y colaboraciones internacionales».
Subraya el comunicado que el debilitamiento del CGAC «no afecta únicamente al sector profesional: afecta a la ciudadanía, al acceso a la cultura y al derecho a instituciones públicas gestionadas con criterios de excelencia», ya que los museos son «garantes de derechos culturales, no instrumentos de oportunidad política» y su autonomía científica es un «valor irrenunciable».