La Audiencia Nacional desestima la petición de Cultura de intervenir la SGAE

La Voz REDACCIÓN

CULTURA

Chema Moya | EFE

El Gobierno explorará «todas las vías legales» y estudiará acudir a otras instancias judiciales para garantizar el correcto funcionamiento de la entidad

18 jun 2019 . Actualizado a las 21:29 h.

La Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional ha desestimado la petición del Ministerio de Cutlura para realizar una intervención temporal cautelar de la SGAE. Así, el auto, al que ha tenido acceso Europa Press, señala que no ha lugar «a conceder en este trámite la autorización de remoción de los órganos de representación y la intervención temporal de la SGAE solicitada por el Abogado del Estado», según recoge Europa Press. De este modo, la sala concluye que no cabe sino denegar ahora, «al resultar inadecuado el procedimiento», la autorización de remoción delos órganos de representación de la SGAE y su intervención temporal interesada por el Abogado del Estado.

El Ministerio de Cultura y Deporte envió el pasado mes de febrero a la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional, a través de la Abogacía General del Estado, la petición de autorización para intervenir de forma temporal -por un plazo inicial de seis meses- la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), entre la que incluye el nombramiento de un gestor interino para la entidad.

La SGAE señala que la petición se realizó en el marco de un procedimiento judicial en curso, en el que la entidad de gestión había a su vez presentado un recurso contencioso-administrativo contra un apercibimiento del propio Ministerio. «Es evidente entonces que la remoción de órganos de representación y la intervención temporal de la entidad gestora son en todo caso, y por expresa previsión legal, actos posteriores al apercibimiento», señala el auto de la Sala que se declara no competente para resolver sobre la intervención solicitada.

La presidenta de la SGAE, Pilar Jurado, ha expresado en un comunicado su satisfacción por la resolución de la Audiencia Nacional, a la vez que ha reiterado su compromiso con la legalidad vigente, la modernización de la sociedad y la defensa de los derechos de autor de los 127.000 creadores y editores que forman parte de la SGAE.

Por su parte el ministerio de Cultura y Deporte ha anunciado que explorará «todas las vías legales» y estudiará acudir a otras instancias judiciales para garantizar el correcto funcionamiento de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE). «La vía que se nos presenta es acudir a otra vía judicial o retirar la autorización como entidad de gestión a la SGAE. Es algo que nunca hemos querido hacer -ha señalado el ministro José Guirao en Lisboa- y hemos optado por una vía moderada que pasara primero por los requerimientos y, cuando la SGAE no ha respondido adecuadamente a los mismos, hemos acudido a la vía judicial».

A juicio del ministerio, en el auto de la Audiencia Nacional, ésta no se considera competente para dirimir sobre esta materia y no entra a evaluar la cuestión de fondo sobre la pertinencia o no de la intervención. «Los problemas que tenía la SGAE sin solventar los sigue teniendo. El Auto rechaza autorizar la intervención del Ministerio por una cuestión formal, no de fondo», ha asegurado Guirao.

Por ello, el Ministerio de Cultura y Deporte ha asegurado en un comunicado que estudiará acudir a otras instancias judiciales si estos problemas no se resuelven «cuanto antes» y explorará todas las vías que la ley establece para garantizar el correcto ejercicio de su deber de supervisión sobre la actividad de las entidades de gestión colectiva. En este sentido, recuerda que desde el 15 de julio del 2018 los estatutos de la SGAE no se ajustan a la Ley de Propiedad Intelectual (TRLPI). Por ello, el 27 de septiembre de ese año, el Ministerio apercibió a la entidad ante los incumplimientos legales detectados que, al no corregirlos, motivaron la petición de intervención temporal de la SGAE a la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional el 15 de febrero del 2019.

En este sentido, asegura que el apercibimiento permanece en vigor y siendo plenamente aplicable y la finalidad del mismo es corregir el incumplimiento de tres temas concretos, básicamente: aprobación de estatutos; constitución de una junta directiva a través de un procedimiento que respete todos los derechos de los socios, incluido el voto electrónico; y Adopción de un reparto de los derechos de propiedad intelectual que se ajuste a la Ley. «La SGAE es una entidad privada y desearía que se dieran las circunstancias para no necesitar acudir a otras instancias judiciales para solicitar que se autorice la intervención de ésta», concluye