El autor de «El hereje», su última novela, que publicó en 1998, asegura que su obra literaria habría sido distinta si toda ella la hubiera escrito en democracia.
11 mar 2010 . Actualizado a las 23:56 h.El hereje es y será la última novela de Miguel Delibes. Cuando se cumplen diez años de su publicación, la editorial Destino ha sacado una nueva edición -revisada por el autor- de esta obra que recrea la historia de un foco luterano en el Valladolid del siglo XVI. A sus 88 años, el premio Cervantes y miembro de la Real Academia Española contesta con laconismo el cuestionario de La Voz sobre esta obra y otros temas. Delibes confirma que nunca más volverá a escribir. «He dejado de hacer lo que más me gustaba, escribir y cazar perdices rojas», se lamenta.
-¿Cómo se encuentra?
-Viejo, aburrido y cansado.
-¿Cómo nació la idea de «El hereje»?
-Yo creo que la tuve siempre dormida dentro de mí.
-¿Qué le parece la que es su última novela? ¿Cómo la encuadraría en su obra?
-Me trae buenos recuerdos y me sigue gustando. No hablo tanto del tema como de la confección. Dentro de mi obra ni desentona ni desmerece.
-¿Volverá a escribir ficción?
-No volveré a escribir nada. La ciencia me salvó del cáncer, pero me dejó tan disminuido que en diez años no he escrito nada útil. En mi caso, el escritor murió antes que el hombre.
-¿Si tuviera que resaltar dos aspectos que han marcado su obra narrativa cuáles serían?
-La sensibilidad y el sentido del humor.
-¿Cuáles son en su opinión los mejores libros que ha escrito?
-Viejas historias de Castilla la Vieja, Los santos inocentes y El hereje.
-¿Por qué cree que sus libros siguen siendo tan leídos?
-La verdad es que no lo sé, pero fueron bastante leídos, incluso los dos primeros, que a mí no me gustan.
-A usted, que ha defendido siempre la naturaleza, ¿qué le parece que haya quien niegue el cambio climático?
-Estúpido. El problema no solo está ahí, sino que es grave.
-¿Qué piensa de la iniciativa del juez Garzón para juzgar los crímenes del franquismo?
-Garzón hizo cosas admirables, y aplaudo su valentía para oponerse a las dictaduras. Pero su actual iniciativa para juzgar los crímenes de Franco me parece torpe.
-¿Cómo definiría la época de Franco a un adolescente?
-Como una etapa triste y oscura de nuestra historia.
-¿Su obra habría sido diferente si hubiera sido escrita completamente en una democracia y no en una dictadura?
-No sé si mejor o peor, pero hubiera sido distinta.
-Recientemente han denunciado que Kundera delató presuntamente a un joven en 1950. ¿Cree que se debe utilizar el pasado de esta forma?
-Hay que mirar los años y las circunstancias en que uno actúa. No se deben lanzar anatemas sin más fundamento.
-Como periodista de raza, ¿cómo ve le periodismo actual?
-Echo de menos a Umbral.
-¿Ve la televisión? ¿A qué dedica su tiempo libre?
-Veo noticiarios y deportes. Cada vez leo menos, porque no veo bien.
-¿Cómo ve la sociedad?
-Desorientada.
-¿Qué le parece la crisis económica que padecemos?
-Estoy pez. No me explico cómo la crisis puede llegar a producirse con gente tan informada sobre el asunto. Es un estrepitoso fracaso del capitalismo.