El alcalde sadense manifiesta su «gran decepción» ante la «pasividade» del Gobierno y de la Xunta
28 jun 2021 . Actualizado a las 09:11 h.Después del «acto protocolario» del sábado, el Concello de Sada le reclama a la Xunta y al Gobierno central «inmediatas accións administrativas e xudiciais para asegurar a integridade como Ben de Interese Cultural (BIC) BIC». El peligro de «baleirado», añaden, crece ante la «pasividade das Administracións competentes», reiteran desde el consistorio sadense, para el que fue una «decepción» que no hubiese ningún anuncio al respecto.
El consistorio sadense, regido por Benito Portela, de Sadamaioría, remarca que hay que evitar la retirada de los muebles por parte de la familia Franco. El gobierno local hizo pública esta petición mediante un comunicado emitido ayer, domingo, justo un día después de la firma del protocolo de colaboración institucional firmado en las torres por el Ejecutivo estatal, la Xunta de Galicia, la Diputación de Pontevedra y los ayuntamientos de A Coruña y Sada.
También el sábado se inauguraron oficialmente los jardines del enclave, que abrirán el 1 de julio. La rúbrica del pacto es una medida «positiva e necesaria, pero parcial, incompleta e insuficiente», ha señalado el alcalde, Benito Portela, «para os obxectivos que deben presidir o futuro: a integridade patrimonial do BIC -continente y contenido-, e unha xestión plural e participada do mismo». Respecto al primer objetivo, el regidor sadense ha expresado su «gran decepción» por el hecho de que tanto Gobierno autonómico como central «desaproveitasen a ocasión para anunciar aquilo que toda a cidadanía demanda e esixe». Esto es, en palabras de Portela, la presentación por parte del Estado de una demanda civil reivindicatoria de propiedad sobre los bienes muebles del interior del pazo y la incoación por la Xunta de una modificación del decreto del 2008 que regula los bienes BIC, de forma que la familia Franco no pueda retirar nada.
«Nin a Vicepresidenta do goberno do Estado nin o conselleiro da Xunta anunciaron nin unha cousa nin a outra. A pasividade desas dúas administracións persiste e continúa, co elevado risco, que medra cada día, de que os Franco poidan ser autorizados á retirada dos bens mobles das torres», ha criticado el alcalde de Sada.
Portela ha recalcado que «non hai razóns, nin legais nin doutro tipo, para que Xunta e Estado non adopten esas decisións, nove meses despois da sentenza do Xulgado. A Xunta ostenta as plenas competencias para a incoación da modificación do Decreto BIC (que aseguraría impedir a retirada dos bens mobles) e o Estado ten suficientes informes técnicos e xurídicos para exercitar unha acción xudicial posesoria sobre os bens mobles (non so sobre os de Patrimonio Nacional senon tamén os que foron transmitidos no 1938 e os posteriormente instalados polo Estado)».
El regidor ha insistido en que «la Xunta ten competencias» y el Ejecutivo central «suficientes informes técnicos e xurídicos» para ejercitar una acción judicial posesoria sobre los bienes. «Carmen Calvo recoñeceu onte que o Estado chegou tarde ao Pazo. Pero sería especialmente lamentable que tamén chegase tarde para evitar o baleirado do Pazo. E a Xunta non pode amparar súa pasividade nunha suposta cuestión competencia, cando é de moi doada sáida, tal e como lle propuxo en varias ocasións o concello de Sada», ha criticado Portela.
