Las torres de 17 plantas proyectadas para O Castrillón dejarían este barrio de A Coruña «en un eclipse total», denuncian los vecinos de O Cruceiro
A CORUÑA CIUDAD
Alertan de quiebros de altura de hasta 42 metros y deficiencias en el estudio de soleamiento
12 mar 2026 . Actualizado a las 05:00 h.La Asociación de Vecinos O Cruceiro Castrillón-Eirís celebró el martes por la noche una reunión informativa en el salón de actos del IES Monte das Moas bajo el lema «Vivienda sí, pero no así». El encuentro tenía como objetivo explicar a los vecinos los detalles del Plan Especial de Reforma Interior (PERI) API Q28 Parque de Oza, que contempla la construcción de tres torres de 17 plantas en el corazón del barrio de O Castrillón y otros edificios residenciales de menor altura, y advertir sobre los posibles incumplimientos legales del proyecto. También de los inconvenientes que supondrían estas edificaciones al resto de vecinos ya que, al estar previstas entre las calles Montes y Antonio Ríos, dejarían en penumbra a los inmuebles colindantes, especialmente por las tardes. Es decir, los situados en la parte este del ámbito.
Un arquitecto técnico y vecino del barrio explicó a los asistentes cómo presentar alegaciones ante la Consellería de Medio Ambiente e Cambio Climático, cuyo informe ambiental está pendiente, y destacó que el plazo de presentación de alegaciones permanece abierto hasta el 6 de abril. Según el técnico, «el PERI presentado defrauda numerosos aspectos de la normativa urbanística del PGOM, desde las determinaciones de la ficha urbanística del ámbito —que no se pueden modificar sin cambiar antes el PGOM—, las alturas máximas permitidas para esta zona —que de manera general son ocho plantas— y las normas zonales de aplicación». También señaló incumplimientos de otras normativas autonómicas y estatales, como la Ley 2/2016 y su reglamento, las Directrices de Paisaje de Galicia y la Ley del Suelo y Rehabilitación Urbana, que exigen que las nuevas edificaciones se integren con lo ya edificado, respetando tipología y alturas existentes, que oscilan entre cinco y siete plantas.
Durante la reunión, se mostraron los posibles impactos de las torres en el entorno, como quiebros de altura que llegarían a 24-42 metros respecto a los edificios actuales, y deficiencias en el estudio de soleamiento aportado en el PERI. «Es totalmente insuficiente y, además, omite las horas del día en las que las sombras de las tres descomunales torres se proyectarán sobre las viviendas existentes del barrio, que será a partir del mediodía. Hay zonas del barrio que, a determinadas horas, vivirán un eclipse permanente», explicó el arquitecto técnico. De hecho, en la documentación tan solo se analizan las sombras que proyectarán las torres a las nueve de la mañana y a la una de la tarde, sin tener en cuenta que pasado el mediodía dejarán en penumbra a los edificios situados en la parte este.
Los vecinos expresaron su preocupación y desconcierto: «Pero a la vista de todo esto, ¿cómo es posible que hayamos llegado hasta aquí, en manos de quién estamos?», manifestaron algunos. Y se preguntaron: «¿Dónde están el resto de asociaciones vecinales del barrio, por qué se desentienden ante esta situación tan grave?». También se informó del estado del recurso contencioso-administrativo interpuesto ante el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) contra el acuerdo aprobado por el pleno de A Coruña el 5 de junio del 2025 que daba el visto bueno al convenio urbanístico para desarrollar la zona afectada. Explicaron que, después de ser admitido a trámite, el tribunal requirió dos veces al Ayuntamiento que remitiese la documentación preceptiva. Una vez cumplido este requerimiento, ahora el demandante debe presentar la demanda antes del 30 de marzo. Durante el encuentro, los vecinos también se emplazaron a mantener reuniones periódicas para organizarse y estudiar todas las maneras de defenderse ante lo que consideran una actuación urbanística desproporcionada.
Un recurso en el TSXG
El TSXG admitió a trámite el recurso contencioso-administrativo presentado por un particular el pasado mes de diciembre. En él se cuestiona la legalidad del acuerdo que promueve las torres de 17 plantas frente al parque de Oza y denuncia incumplimientos de la normativa vigente, falta de transparencia y un elevado impacto paisajístico, al situarse las edificaciones en una de las cotas más altas de la ciudad y cerca de espacios verdes de gran valor ambiental.
Por su parte, la junta de compensación de O Castrillón, que agrupa a 150 propietarios de los terrenos, defiende la legalidad y transparencia del convenio, recordando que el proyecto aún está en fase de planificación y que los detalles definitivos se concretarán en el PERI, que será objeto del correspondiente período de alegaciones. En un comunicado, subrayan que «pocos desarrollos urbanísticos en esta ciudad han tenido el grado de transparencia que este» y que el proyecto busca «mejorar el barrio de O Castrillón con un buen urbanismo».