El Tribunal Superior afirma que el centro de ocio de A Coruña se adjudicó a la peor propuesta

La Voz A. M. | A CORUÑA

A CORUÑA CIUDAD

27 abr 2007 . Actualizado a las 07:00 h.

Un demoledor informe pericial pone en entredicho el concurso que otorgó a Sociedad de Fomento la adjudicación para la construcción y concesión de Alas de Gaviota. Según aparece en una sentencia del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia, el proyecto ganador, realizado por los arquitectos Bofill y César Portela, que hoy se levanta en el puerto, «es la peor propuesta de las tres presentadas». A lo largo de ocho páginas, el tribunal gallego critica con dureza el complejo construido en el puerto. La sentencia afirma que la propuesta presentada por la empresa ganadora en el concurso «no se adecúa a la normativa vigente y no ha tenido en cuenta el entorno, el análisis urbanístico, ni el impacto ambiental». Por todo ello, entiende el perito que Alas de Gaviota «se opone a la normativa del área y a la vida urbana», con lo que, añade, «la ciudad perdió una oportunidad única al permitir esa barrera visual». Esta sentencia, no obstante, desestima el recurso planteado por una de las empresas perdedoras, Chelverton Properties, que entendía que su propuesta era merecedora de llevarse el concurso.