Presentan alegaciones al proyecto por considerar que la ubicación se eligió de forma arbitraria, sin analizar otras alternativas, lo que invalida todo el procedimiento
30 ago 2022 . Actualizado a las 17:41 h.La asociación de vecinos de Eirís ha presentado alegaciones al Proxecto de Interese Autonómico (PIA) para el Novo Chuac. Reclama que se someta a evaluación ambiental ordinaria, no simplificada, y se examinen ubicaciones diferentes a la actual, elegida de forma «arbitraria e extremadamente lesiva para o interese xeneral e da veciñanza de Eirís».
Dada la envergadura, trascendencia económica, afectación de la red viaria y del suelo urbano consolidado residencial «non debera haber dúbidas», recalcan, de que el proyecto requiere una evaluación ordinaria «acorde coa lexislación». «Realmente non existe avaliación ambiental, xa que a previa e arbitraria decisión sobre o emprazamento baleira de contido o procedemento». Censuran además la «ausencia absoluta dunha xustificación mínima» para no formular alternativas «nin tampouco dos criterios para elixir como ubicación a actual sin que se analicen dende un punto de vista ambiental e paisaxístico outras opcións».
Con la decisión «inxustificada» de ampliar el Chuac, «ademais de infrinxirse» la ley del suelo, «incúmprese a prohibición da Lei de Costas de acumulación de volumes a menos de 500 metros do límite interior da ribeira do mar», afirman, y advierten que el propio estudio de integración paisajística reconoce que los bloques serán visibles desde gran parte de A Coruña y Oleiros, Cambre y Culleredo.
Argumentan que «o PIA parte dunha premisa fraudulenta: non examinar outras opcións de ubicación» y recuerdan que «existen, cando menos, dous procedementos xudiciais» contra la decisión de ampliar en vez de levantar un hospital nuevo en otro lugar, como en Vigo, Lugo o Santiago. El listado de alegaciones incide también en que el estudio previo de movilidad señalaba la necesidad de dos accesos a vías de alta capacidad, y el proyecto solo incluye una, prevé demoler un edificio levantado en el 2006, el cambio de ubicación del helipuerto «e outras actuacións manifestamente antieconómicas, o que acredita que o suposto beneficio económico de ampliar o hospital no entorno do actual é unha ficción sin sustento real».