Adiante Vimianzo alegó contra la ejecución de la resolución dictada por el Tacgal en relación a los pliegos para renovar las luminarias

La Voz CARBALLO / LA VOZ

VIMIANZO

Ana Garcia

Tras la sesión extraordinaria convocada para añadir al expediente una memoria en la que se justificaban los criterios de adjudicación del contrato, el grupo de la oposición ya expresó su disconformidad con el acuerdo plenario

09 may 2021 . Actualizado a las 05:00 h.

El portavoz de Adiante Vimianzo, Manuel Antelo, puntualizó que no presentó un nuevo recurso ante el Tacgal por los pliegos para la renovación de luminarias, sino una alegación al respecto de la ejecución de la resolución dictada por el Tribunal hace unas semanas. Tras el pleno extraordinario convocado para añadir al expediente una memoria en la que se justificaban los criterios de adjudicación del contrato, el grupo de la oposición ya expresó su disconformidad con el acuerdo plenario al entender que no se ajustaba a la resolución. Consideraban que el proceso de licitación debía retrotraerse y que el plazo para presentación de ofertas (ya concluido) debía ampliarse, ya que se aprobó una memoria de la que no eran conocedoras las empresas licitadoras, algo que podría suponer un perjuicio para ellas.