«Paseino moi mal con todo isto, aínda que a procesión levábaa por dentro»

Antonio Longueira Vidal
Toni Longueira CARBALLO / LA VOZ

MALPICA DE BERGANTIÑOS

JOSE MANUEL CASAL

«Pensei en deixalo varias veces, por ver como sufría a familia e porque non é a miña forma de entender a política», dice el alcalde de Malpica. La Fiscalía ha solicitado su desimputación

01 mar 2018 . Actualizado a las 05:00 h.

O alcalde de Malpica, Eduardo Parga Veiga (Seaia, 1966), comentou onte que a petición da Fiscalía de solicitar a súa desimputación supuxo «un grande alivio».

-Como para non estar aliviado.

-Non é prato de bo gusto que te sinalen por algo do que sabes que non tes culpa ningunha.

-¿Como valora esta resolución?

-Eu sempre tiven claro que non era culpable de nada do que se me atribuía. Para empezar, non estaba na política cando se celebrou o pleno do 17 de xaneiro de 2003, data na que se acordou de forma unánime a modificación urbanística no tramo da Atalaia, para que pasase de solo rústico a urbano. Eu entrei na corporación por AVE en maio de 2003.

-Pero o avogado do ex alcalde José Ramón Varela solicitou o sobresemento da causa ou, no seu defecto, que se incluíse no proceso ao resto de integrantes da xunta de goberno local.

-Molestoume moito no seu momento, e díxenllo en persoa, que Varela implicase ao resto de compañeiros simplemente porque el estaba investigado. Era como querer que todo isto lle salpicase ao resto de concelleiros. Agora ben, tamén teño que dicir que así como sempre tiven claro que eu era inocente, tamén o pensei do resto de persoas implicadas, incluído Moncho Varela.

-Iso hónralle.

-Non se trata de honra. Simplemente de dicir a verdade.

-¿Cal é a verdade?

-A realidade é que estivemos seis persoas investigadas, agora quedan tres, por un simple trámite administrativo.

-Explíquese.

-O 17 de xaneiro de 2003 celebrouse un pleno para aprobar o cambio de uso urbanístico daquela parcela, na que logo, no 2006, se concedeu licenza para facer o edificio. Aquel acordo foi unánime, en base a informes favorables dos técnicos municipais, da Xunta, do Estado... Falamos de Costas, da Cotop, Medio Ambiente... Todos os informes foron favorables para proceder a ese cambio urbanístico. É máis, a zona da Atalaia afecta a cambio de uso urbanístico incluía servizos públicos, recollidos nas normas subsidiarias. Foi todo legal. Incluso esta modificación puntual estivo a exposición pública, ademais de publicitarse no BOP, no DOG e no xornal de maior tirada. O que sucedeu foi que este acordo plenario de xaneiro de 2013 non foi remitido á Xunta, polo que sexa e que eu descoñezo. Polo tanto, para a Fiscalía o trámite burocrático non foi completo e, polo tanto, esa modificación puntual urbanística é ilegal e, de aí, derívase toda a responsabilidade penal. Para min, os que nos vimos envoltos en todo isto, incluído o ex alcalde Moncho Varela, non cometemos ningún delito contra a ordenación do territorio. Podería ser, no mellor dos casos, un erro administrativo.

-¿Séntese libre?

-Moito, quitei un peso de enriba. Paseino moi mal con todo isto, aínda que a procesión, como se di, levábaa por dentro. Pero o que non levei nunca ben foi ver sufrir á miña familia, que o pasou tamén moi mal.

-¿Sentiuse apoiado polo partido?

-Sempre, dende o primeiro momento. Cando fun imputado, falei coa dirección provincial, con Diego Calvo e Carlos Negreira, e expliqueilles o caso. Nunca xamais dubidaron de min. Sempre confiei en que sería desimputado, pero unha cousa é pensalo e outra, selo. A verdade é que foi algo desagradable. Pero desexo que o resto de investigados queden absoltos á maior brevidade posible.

-¿Pensou nalgún momento deixar a política?

-Si, en varias ocasións, e dígoo de corazón. Ver a miña familia sufrir foi o que peor levei. Non o merecían. Saír nos medios de comunicación como imputado non é agradable, pero menos por isto. E si que pensei en deixalo porque eu cando entrei na política non o fixen para facer maldades nin cousas ilegais, senón por axudar ao meu pobo. Fíxeno dende sempre, dende que era mozo nas asociacións. Entrei en política polo defunto Vila, pero fíxeno para tratar de facer as cousas ben, non mal, e moito menos para facerlles dano aos meus veciños.

La Fiscalía mantiene los cargos contra tres de los seis implicados

La situación jurídica de los seis implicados hasta la fecha queda de la siguiente manera.

Eduardo Parga Veiga. El alcalde de Malpica, desde mayo del 2011, quedó desimputado. Entró en la política en mayo del 2003 de la mano de la extinta AVE, cuatro meses después de la celebración del pleno por el que los ediles, por unanimidad, dieron luz verde a la modificación puntual de las normas subsidiarias de Malpica para recalificar un trozo de terreno, catalogado de rústico, pasase a ser urbano. El Concello de Malpica, a mediados del 2006, otorgó licencia para la construcción de un edificio de 34 pisos en A Atalaia, que quedó abandonado a mediados del 2009.

Carmen Seoane Bouzas. Exsecretaria municipal de Malpica. También desimputada.

Antonio Pereira, O Rulo. Desimputado. Como sucedió con Eduardo Parga, entró en la vida política en mayo del 2003. Lo hizo de la mano del PSOE, formando parte del equipo de gobierno. Por lo tanto, tampoco estaba en la sesión plenaria de enero del 2003 en la que se dio luz verde a la polémica modificación urbanística. Desde mayo del 2011 es concejal de AIM.

Fernando Couto. Entró en política en el año 1995. En el momento de la celebración del polémico pleno del 17 enero del 2003, Fernando Couto era concejal del PP en la oposición. Se retiró de la política municipal en el año 2007. La Fiscalía mantiene su imputación porque, a su juicio, sí formó parte de la corporación que aprobó el cambio de uso urbanístico de la parcela.

Juan Luis Arroyo. Arquitecto técnico municipal en Malpica. Sigue en el proceso, en calidad de investigado.

José Ramón Varela Rey. Regidor entre los años 1999 y 2011 por el PSOE. En calidad de investigado desde el 2011, la Fiscalía mantiene la acusación contra él. La acusación reclama para cada uno de los tres investigados un año de prisión, ocho de inhabilitación para ejercer cargo público y que afronten, de forma solidaria, los costes de demolición del edificio, valorados en unos 493.000 euros.

Un particular destapó la presunta irregularidad

En la promoción de la Atalaia concurrieron dos elementos: un constructor que presuntamente se llevó dinero adelantado por algunos compradores (350.000 euros, según algunas fuentes), y una supuesta recalificación ilegal de un terreno.

17 de Enero del 2003. El pleno aprobó una modificación puntual de las normas subsidiarias para recalificar un terreno rústico y convertirlo en urbanizable.

Mayo del 2006. La junta de gobierno dio visto bueno a la licencia para hacer 34 pisos. Las obras empezaron en agosto.

Noviembre del 2008. Un particular, que había adquirido un piso en esta urbanización, presentó una denuncia en los juzgados de Carballo, alegando que la obra era ilegal y que la empresa se había quedado dinero de algunos compradores. El juzgado empieza a investigar y la APLU le confirma que ese terreno «era rústico con especial protección de la Lei de Costas».

Año 2009. La Xunta requiere al

Concello que justifique este cambio puntual en las normas urbanísticas. El exalcalde José Ramón Varela Rey se defendió diciendo que nunca recibió esa notificación de la APLU.

Marzo del 2011. La jueza imputó al exregidor por supuestas irregularidades en la recalificación urbanística del 2003.

Enero del 2014. El abogado del exalcalde solicita el sobreseimiento de la causa o, en su defecto, que se incluya en el procedimiento al resto de integrantes de la junta de gobierno local. La jueza decide que se investigue a cinco personas más, tres de ellas integrantes de la junta de gobierno local.

Agosto del 2014. Arranca la ronda de declaraciones en Carballo.

11 de octubre del 2016. Se abre juicio oral contra seis personas por presunto delito contra la ordenación del territorio.

22 y 26 de febrero del 2018. Se celebran sendos juicios en el Penal número 1 de A Coruña.