Greenalia recurre la orden judicial de paralización de los parques eólicos de Campelo y Bustelo
CORISTANCO
En la empresa argumentan que los autos del TSXG no tienen en cuenta los efectos positivos que generan estos proyectos
08 nov 2022 . Actualizado a las 16:47 h.Greenalia ha decidido recurrir la orden judicial de paralización, así como la correspondiente adopción de medidas cautelares, por parte del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG), sobre la construcción de los futuros parques eólicos de Campelo y Bustelo, entre Carballo y Coristanco. La decisión de la promotora de renovables está basada «en la existencia de datos contrastables, aportados a través de diferentes informes, elaborados por entidades independientes».
Con esta documentación Greenalia pretende dar respuesta al TSXG, tribunal que recientemente justificó su decisión de parar los proyectos eólicos «en la no aportación de documento alguno que avale la imperiosa necesidad de contar con el nuevo parque, ni siquiera por la incidencia que viene produciendo la menor entrada de gas con ocasión de la guerra de Ucrania».
Por tanto y ante esta «aseveración» judicial, desde la compañía han querido poner de manifiesto que estas medidas cautelares se establecieron «sin que los demandantes hayan demostrado los supuestos riesgos para el medio ambiente», cuando, según Greenalia, la ejecución de estos planes eólicos «cuenta con evaluación ambiental favorable por parte del organismo competente y, sin embargo, no hay ningún documento que acredite eventuales perjuicios medioambientales».
Efectos positivos
En segundo lugar, desde la promotora argumentaron que los autos judiciales «no han valorado los efectos positivos que la ejecución de los parque eólicos de Campelo y Bustelo generarán a nivel medioambiental, económico y social, ni el impacto negativo que generaría el no desarrollo de dichos proyectos». La compañía de renovables cree también que con estos dos parques eólicos se «mitigan» de alguna forma los efectos perniciosos derivados de la crisis energética actual y estimularían el cumplimento de los protocolos medioambientales fijados por la Unión Europea para el 2030, ya que las Administraciones califican las energías renovables como un «objetivo primordial» para la reducción de emisiones de CO2 a la atmósfera, «unas cifras que se traducen en beneficios ambientales, sociales y sanitarios, por su impacto positivo en la reducción de la contaminación», así como «las oportunidades de empleo y de desarrollo regional, de manera especial en zonas rurales y asiladas, o en regiones o territorios con baja densidad de población o parcialmente afectados por la desindustrialización».
Dar respuesta
Por todos estos motivos, desde Greenalia consideran que este recurso de apelación a las medidas provisionales adoptadas por el alto tribunal autonómico de Justicia «dan respuesta a los argumentos cuestionados por el tribunal», dado que «el auto no ha valorado los efectos positivos que los parques de Campelo y Bustelo tendrían a nivel medioambiental, económico y social» en la comarca ni «tampoco el impacto negativo que generaría su inejecución».