Los concejales contrarios a Carballido critican la actitud de la dirección provincial del PSOE
CARBALLO
Aseguran que la ejecutiva provincial se niega a reconocer todas las versiones del conflicto
08 nov 2020 . Actualizado a las 05:00 h.Los ediles contrarios a la gestión del alcalde de Ponteceso, Miguel Ángel González, Raquel Fondo, Faustino Santiago, Ana Pérez y Salvador Eiroa, mostraron su «incredulidade e indignación» por la actitud, según ellos, de la dirección del PSOE en lo que acontece en las últimas semanas en la localidad bergantiñana.
Según ellos, «todas as polémicas débense á particular forma de entender o liderazgo e de exercer os cargos, tanto institucionais como de partido, por parte do señor Carballido» y de su supuesto asesor, «baseando todo na pretensión de submisión de todos os demais aos ditados deles, e no ocultismo e falta de transparencia, participación e exclusión dos compañeiros de goberno e partido».
Aseguraron que esta situación no es nueva: «Son de sobra coñecidos os enfrontamentos e liortas cos traballadores e funcionarios municipais, cos traballadores do Grupo de Emerxencias Supramunicipal, cos voluntarios da anterior asociación de Protección Civil, ata que conseguiu desbaratala, cos seus compañeiros de partido e socios de goberno no pasado mandato». Y ya en el actual mandato, regresaron, según los concejales contrarios a Carballido, los problemas con Protección Civil, «que vai no mesmo camiño de desbarate, polo malestar dos voluntarios ante as insinuacións do señor Carballido dun uso inadecuado dos medios de que dispoñen, problemas graves cos seus compañeiros de partido e de goberno -6 concelleiros dun total de 8-, enfrontamento e división na agrupación socialista de Ponteceso, Concello, e o último de todo, o descabezamento da agrupación tras a dimisión executiva municipal».
Según los concejales, esta situación es de sobra conocida en la dirección provincial socialista, que habría renunciado «ás súas funcións, entre elas a resolución dos conflitos internos xurdidos no ámbito provincial». Y añadieron: «Segue o desamparo das partes máis débiles, negándose inclusive a coñecer tódalas versións do que acontece. Aínda máis grave, de confirmarse a negativa -independentemente do resultado final- á apertura de expediente ao alcalde pola presunta entrega de vídeos gravados no despacho da alcaldía» con el objetivo, según ellos, de denigrarlos.