El subGES de O Grove, insuficiente y discriminatorio según la Diputación

Rosa Estévez
r. estévez O GROVE / LA VOZ

O GROVE

MONICA IRAGO

El organismo presentará una propuesta alternativa al mapa de emergencias

22 oct 2021 . Actualizado a las 05:00 h.

Insuficiente, incongruente y discriminatoria. Esos son los términos empleados por el diputado Carlos Font para calificar la propuesta de la Xunta de dotar a O Grove de medio GES. «O anuncio da Xunta de crear unha subsede neste concello é absolutamente insuficiente», señala el portavoz provincial en la comisión de seguimiento de los Grupos de Emerxencia Supramunicipais.

Font considera incongruente que la Xunta, por un lado, defienda que todas las subsedes GES que existen en la actualidad, y que hasta ahora contaban con seis, nueve o diez integrantes «pasen a converterse en sedes de doce efectivos e que, ao mesmo tempo, tras catro anos de bloqueo, propoña crear medio GES no Grove, con tan só seis integrantes». La idea es «especialmente estraña», señala, dado que el actual grupo municipal de emergencias de esta localidad arousana cuenta con trece efectivos. «A Xunta nos di na mesma xuntanza que só quere que haxa bases GES con dotacións completas para acabar coas subsedes e quere facer unha excepción co Grove. Por que A Estrada e Lalín si e O Grove non?», se pregunta el diputado socialista. Y continúa: «A Xunta di, ademais, que todos os grupos municipais, agás O Grove, deben ter o mesmo financiamento que os integrados no sistema GES. Por que Sanxenxo e Ponteareas si e O Grove non?». Según entiende la Diputación, «se había sospeitas máis que fundadas de que o tratamento que a Xunta dá ás bases GES garda relación coa cor política dos concellos nos que se asentan ou se pretenden asentar, as dúbidas quedaron completamente despexadas», en palabras de Carlos Font.

Desde la Diputación anuncian que, como ya ocurrió en 2017, la entidad provincial presentará una propuesta «máis funcional, racional, rigorosa e equilibrada» para intentar cubrir de la forma más eficaz el mapa de emergencias de la provincia, «tratando a todos os territorios con equidade».

Font denuncia, también, que «o que a Xunta vende como un reforzo do sistema de emerxencias galego finánciase co Fondo de Cooperación Local, é dicir, cos cartos que xa corresponden, por mandato constitucional, aos concellos». «Unha vez máis a Xunta invita e a Administración local paga, neste caso por partida dobre: directamente coas partidas que achegan Deputacións e concellos con fondos propios, e indirectamente coas que se lles retiran do Fondo de Cooperación Local. E todo sen esquecer nunca que a Xunta saca o resto dos cartos do sistema de emerxencias do canon eólico, un imposto que debería ir integramente aos concellos afectados polos parques».