«A razón disto é que Alberto García pensa que o Concello é a súa leira. Fixo da política a súa profesión», replica Castaño

Pablo Penedo Vázquez
Pablo Penedo CATOIRA / LA VOZ

CATOIRA

MARTINA MISER

El alcalde nacionalista de Catoira ofrece un amplio contraargumentario frente a las motivaciones esgrimidas por Alberto García e Iván Caamaño en su moción de censura

04 mar 2020 . Actualizado a las 20:07 h.

Concluida la rueda de prensa de García y Caamaño en el salón de plenos del consistorio, la prensa se desplazó al despacho de la alcaldía para conocer la opinión de Xan Castaño sobre la presentación de la moción de censura PSOE-PP. El nacionalista desveló que «onte á noite -por el lunes- confirmáronme a moción de censura». Y aunque emplazó a los medios a una próxima comparecencia en la que «faremos unha valoración longa, detallada, artellada e razoada para desmontar toda esta patraña», desgranó un extenso primer contraargumentario de calado frente a las críticas de sus oponentes políticos en el escrito de la moción de censura.

Un contraargumentario que prologó apuntando que «esta mañá -por ayer- estiven en Santiago na Consellería de Industria, coa xefa do Servizo de Enerxías Renovables, para tratar de impulsar o parque eólico singular de Catoira, outro dos temas abandonados polo patético goberno anterior, que agora se converte nalgo peor».

«Cando din que non se vai facer o campo de fútbol debéralles caer a cara de vergoña», declara Castaño, que explica que «o PP e o PSOE pediron que se destine ao campo o que lle correspondería a Catoira polo Plan Concellos, e resulta que dos 418.687 euros que nos tocarían, quédanos 37.227,10 porque o señor García tiña uns pufos coa Deputación que non pagara, e as consecuencias son para os veciños e veciñas de Catoira».

El alcalde responde a las críticas de «pasotismo e desidia» informando de que «estamos traballando en once proxectos», desde la mejora de accesos y un plan de evacuación para As Torres a la impermeabilización del depósito municipal de agua, la recuperación del viejo consistorio en estado ruinoso como centro dinamizador económico y cultural, hasta el proyecto del Descenso do Ulla junto al Concello de Vilagarcía. También habló Castaño de la ampliación del servicio municipal de atención a mayores a las cuatro parroquias. Lo hizo antes de afear el cambio radical de opinión de Caamaño sobre un García del que el nacionalista dijo «hai quen di que moitas veces fixo as listas do PP. Non nos estrañe cando as dúas veces que perdeu a maioría, nunha apoiouse no PP para gobernar, e a outra para presentar esta moción de censura, que evidentemente é democrática, e nós respectamos».

Si para el alcalde del BNG quedó demostrado que  «o Partido Popular de Catoira é un monicreque, un xoguete roto nas mans de Alberto García», el socialista demostró ser a su criterio «moi pouco xeneroso, non só coas veciñas e cos veciños de Catoira, senón tamén co seu partido, posto que o BNG quixo negociar co PSOE (la investidura de junio del 2019), pero o obstáculo era Alberto García. Era imposible que a persoa que levou o Concello a esta situación seguira á fronte. E  calquera outro candidato ou candidata socialista tiña o noso apoio, tanto para cogobernar connosco, como para gobernar en minoría. Pero o que pasou é que Alberto García non foi xeneroso». Así las cosas, Castaño calificó la actuación de Iván Caamaño y sus compañeros del PP local de «Restauración Albertística».

La enigmática posible razón del momento escogido

Castaño entiende que «a razón desta moción de censura é que Alberto García pensa que o Concello é a súa leira. Fixo da política a súa profesión». ¿Y por qué ahora? «Non o sei. Nós podemos adiantar que estamos estudando a resposta dun organismo oficial respecto a algunha cuestión que temos que valorar como interpretala. Non sei se el -por García- se enteraría, e lle entraría medo».