Durán pierde una de las sentencias por las que llamó «chacha para todo» a Carmela Silva

La presidenta de la Diputación cree que la sentencia habla por sí sola: «A xustiza puxo as cousas no seu sitio». Durán avanza que recurrirá y llevará el caso a la vía penal


Vilagarcía / La Voz

Que las relaciones entre el alcalde de Vilanova, Gonzalo Durán (PP), y el bipartito PSOE-BNG que gobierna la Diputación de Pontevedra no eran ninguna maravilla era cuestión harto conocida en la comarca de O Salnés. Pero todo acabó por saltar de verdad por los aires en octubre, cuando el regidor llamó a la presidenta de la institución provincial, Carmela Silva, «chacha para todo» al servicio del «anciano alcalde de Vigo». Aquellas declaraciones no solo dinamitaron cualquier posibilidad de un mínimo acercamiento; además, le granjearon al controvertido regidor una denuncia por incitación al odio y una cascada de críticas por su tufo machista a las que no fue ajeno su propio partido, el PPdeG, cuyos responsables calificaron sus declaraciones de «desafortunadas», por mucho que tirasen también contra Silva. Ahora, el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 1 de Pontevedra acaba de propinarle un sonoro varapalo a Durán.

Aquella intervención del alcalde conservador se enmarcaba en el contexto de una denuncia pública acerca de los criterios de distribución de fondos por parte de la Diputación, que para Durán Hermida obedecían únicamente a motivaciones políticas. Para ilustrar su tesis, el regidor vilanovés se refirió a varios litigios. Entre ellos, la negativa de la institución provincial a subvencionar con un millón y medio de euros su proyecto para construir un centro de talasoterapia a orillas de la ría de Arousa. Una decisión que Durán llevó al contencioso administrativo. Pues bien, el tribunal tumba sus pretensiones de recibir ese montante y, por si fuese poco, le lee la cartilla al Concello arousano por la forma en la que quiso acceder a la ayuda económica.

Un proyecto por otro

El principal argumento del organismo que preside la socialista Carmela Silva, a la hora de denegar la subvención a Vilanova, es de carácter formal. El Concello arousano no entregó su petición en tiempo y forma, ya que debía incorporar a la petición un proyecto técnico sobre la obra en la que se invertiría el dinero. Algo que el equipo Durán hizo, si bien de forma harto peculiar, tal y como concluye la resolución judicial. De acuerdo con ella, el Ayuntamiento presentó un diseño correspondiente a una actuación ya ejecutada «con el único propósito de conseguir artificiosamente una ampliación del plazo para redactar y presentar el verdadero proyecto».

En lugar de un centro de talasoterapia, Vilanova entregó «en fraude de ley» los planos de unos vestuarios y un bar, para colmo ya existentes, de un campo de fútbol. Es más, cuando Durán presenta el verdadero proyecto, ni siquiera es el mismo arquitecto quien firma los dos documentos. La conclusión de la sala es contundente: «Con esta estrategia, el Concello, además de infringir la convocatoria, obtenía subrepticiamente una clara ventaja frente a sus competidores».

Carmela Silva: «A sentenza é brutal»

«A xustiza puxo as cousas no seu sitio, a sentenza é brutal». Así se expresaba esta mañana la presidenta de la Diputación de Pontevedra, Carmela Silva, en relación al fallo del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 1 de Pontevedra, que echa por tierra las pretensiones del Concello de Vilanova de recibir una subvención de 1,5 millones de fondos provinciales para construir un centro de talasoterapia.

La presidenta incide en que el Concello incurrió en fraude de ley al presentar un proyecto de obras ya realizadas, lo cual calificó de «gravísimo». En todo caso, la socialista no quiso ir más allá en sus declaraciones porque considera que la sentencia habla por sí sola. «A diferenza do que faría o PP, eu non vou entrar en descualificacións nin insultos. A política non é un campo de batalla, e recordo que nós tivemos que escoitar de todo, incluso que nos chamaran corruptos».

Seguro que no van a ser las últimas palabras de Carmela Silva respecto a este asunto. El alcalde de Vilanova, Gonzalo Durán, anuncia que va a continuar la batalla judicial contra la Diputación por lo que considera un trato arbitrario con su Concello. Anuncia que recurrirá la sentencia del contencioso administrativo y, además, presentará una denuncia por la vía penal. «Es la primera vez que vamos a llevar desde Vilanova a un político a la vía penal. No nos dejan otra opción. Les aconsejo que, antes de presentarlo, nos devuelvan el dinero que nos quitaron, que dejen el sectarismo y nos devuelvan lo que es nuestro, porque alguno podría acabar en la cárcel», indicó Durán.

«Este juicio nos permitió tener acceso a una documentación y a declaraciones de funcionarios que, de otro modo, no podríamos conseguir, y nos hizo ver que hay una serie de irregularidades, lo cual nos hace pensar que hubo desvío de fondos».

El argumento que esgrime el dirigente popular es que los concellos afines políticamente a la Diputación manejaron información privilegiada que les dio ventaja a la hora de optar a las ayudas del plan provincial. «Hay que saber porque unos concellos tuvieron la ciencia infusa de que se iban a sacar esos proyectos. Un técnico de Diputación reconoció que [los proyectos] tenían que estar hechos, porque en un mes no daba tiempo, mientras otros ayuntamientos del PP no teníamos conocimiento previo».

Durán reconoce que no está conforme con la sentencia, aun respetando el criterio judicial, y avanza que no va cejar en su empeño de que se reconozca el derecho de Vilanova a participar de los planes de inversiones de la Diputación. «Seguiremos luchando, queremos hacer la piscina y queremos que Diputación nos dé el dinero, como hizo con Bueu y A Illa».

Conoce toda nuestra oferta de newsletters

Hemos creado para ti una selección de contenidos para que los recibas cómodamente en tu correo electrónico. Descubre nuestro nuevo servicio.

Votación
6 votos
Comentarios

Durán pierde una de las sentencias por las que llamó «chacha para todo» a Carmela Silva