Lito esgrime un informe forense para suspender su juicio por delito fiscal
AROUSA
En un juicio previo en la Audiencia, el empresario ya fue examinado por un médico
22 may 2018 . Actualizado a las 05:00 h.Veinticuatro horas antes de que arrancase hoy un nuevo juicio contra Ángel Martínez Pérez, Lito, el otrora rey de las orquestas gallegas, la Audiencia de Pontevedra suspendió la vista oral. El motivo no fue otro que la recepción de un informe forense que confirmaba que el acusado no está en condiciones de sentarse en el banquillo por cuestiones de salud.
No es la primera vez que el empresario aduce este tipo de circunstancias en los procesos judiciales que tiene abiertos. Así, en una de las primeras sesiones del juicio en el que finalmente le impusieron doce años de prisión por seis delitos fiscales, un forense reconoció al empresario en la misma sala de vistas determinando que, si bien entonces padecía una depresión, no existía impedimento alguno para que se sentase en el banquillo de los acusados.
En esta ocasión, los expertos médicos se han decantado por lo contrario, si bien no ha trascendido el diagnóstico médico que ha determinado su dictamen. En todo caso, esta circunstancia no es óbice para que en un futuro tenga que responder ante el tribunal de la sección cuarta de la Audiencia de Pontevedra por una serie de delitos fiscales que, según mantiene el fiscal, se produjeron entre el 2009 y el 2012.
Sin una nueva fecha
Por el momento, no hay señalada una nueva fecha para retomar este juicio que ya fue suspendido el pasado febrero, entonces por cuestiones derivadas de la huelga en la Administración de Xustiza. Distintas fuentes precisaron que, probablemente, el mismo no pueda celebrarse hasta ya avanzado el nuevo año judicial que se inicia el próximo septiembre, mientras que otras se decantaron por finales de año. Y es que la sección cuarta de la Audiencia tiene que fijar varias decenas de vistas que tienen preferencia por ser causas con preso y que se han venido suspendiendo en los últimos meses por el paro indefinido de los funcionarios de Xustiza.
De cualquier modo, todo parece indicar que se contará con un nuevo informe forense antes de sentar en el banquillo a Lito, para quien, en esta ocasión, el fiscal solicita un total de 35 años y 3 meses de prisión, así como el pago de multas por unos trece millones como supuesto autor de distintos delitos fiscales.
El supuesto fraude fiscal
Entiende que, a lo largo de estos cuatro ejercicios, habría ocultado más de 91,5 millones de euros. Esta hipótesis se sustenta bajo la tesis de que facturó 102.353.420 euros, mientras que solo habría declarado algo más de diez millones de euros.
La defensa que ejerce el abogado Carlos Seoane Domínguez, por el contrario, sostiene la inexistencia de conductas penalmente reprochables en su cliente, por lo que mantiene su libre absolución. A la hora de reforzar la exoneración de Lito podría trasladar los mismos argumentos que sustentaron la exoneración del empresario por los delitos fiscales que se le achacaban con respecto a la orquesta Filadelfia. Entonces, el magistrado consideró que habían existido irregularidades a la hora de plasmar cómo se realizó la entrada y registro de la nave de Caldas anulando toda la prueba documental derivada de esta inspección.