El alcalde sostiene que la residencia de mayores de Foz seguirá funcionando y Castiñeira le culpa del conflicto
FOZ
La empresa Idea, que gestiona la residencia, prevé entregarle las llaves al Concello mañana
15 ene 2023 . Actualizado a las 05:00 h.Este lunes, día 16, finaliza el contrato de la empresa concesionaria de la residencia de mayores de Foz. La firma Idea ha citado a los representantes del Concello a las 13.00 horas para proceder de forma oficial a la entrega del servicio. También se lo ha comunicado a los trabajadores, a los residentes y a los familiares de estos. Las informaciones de las últimas semanas no han generado precisamente un ambiente de tranquilidad entre los usuarios y su entorno.
Desde el Concello de Foz, otra vez más, insistían este sábado en transmitir calma. El regidor, Francisco Cajoto, a horas de finalizar el contrato, manifestaba ayer que el servicio de residencia y de centro de día continuará «con normalidade a partir do 16 de xaneiro, a pesar do abandono da Xunta de Galicia, que pretendía botar fóra a traballadores e residentes para asumir a xestión». Cajoto defiende la gestión del Ayuntamiento, «obrigado a asumir unhas competencias impropias coa responsabilidade que non ten a Administración autonómica».
Reiteró que el viernes remitieron el borrador corregido del convenio al Consorcio Galego de Igualdade e Benestar «despois de ser revisado por técnicos municipais e a asesoría xurídica, co obxecto de ter a titularidade do edificio e primando o interese das nosas veciñas e veciños. Ademais, contratamos unha consultora que está a traballar na análise do custo do servizo a partir do día 16 e na nova licitación do contrato, así como calquera outra reclamación».
«Falta de compromiso»
Desde el PP local ven la situación desde una perspectiva diferente y con mucha preocupación. Su portavoz, Javier Jorge Castiñeira, sostiene que en el partido son testigos de la «falta de compromiso e da altanería» del alcalde ante los problemas de la residencia: «Nunca o vimos realmente volcado con este servizo tan importante. Ao contrario, sempre mostrou desinterese e certo resquemor por ser un servizo implantado no seu día por un goberno do Partido Popular. O muro impasible do que fala Idea tamén o leva sufrindo o PP nestes catro anos do señor alcalde, que na súa soidade e illamento decidiu non escoitar a ninguén e, cando decimos a ninguén, tamén falamos dos seus socios de goberno e dos seus propios compañeiros de partido».
Castiñeira insiste en que el PP lleva meses «dicíndolle ten que renovar a cesión co consorcio e sacar un novo concurso para telo resolto antes de que rematara o contrato (16 de xaneiro) e que ese día houbera un novo concesionario. O único que fixo foi insultarnos a nós e a todos os que intentamos solucionarlles os problemas, como o Consorcio».
Insiste en que la empresa concesionaria lleva desde la pandemia pidiendo auxilio «e só atopou un muro que se negaba á excepcionalidade provocada pola pandemia, totalmente impasible e insensible, obsesionado en botar órdagos a todos aqueles que non opinan coma el. Segue erre que erre enrocado como fixo coa Escola de Música, coas axudas do covid... Ofrecímonos para mediar co Consorcio, e fíxemolo. Ofrecímonos para mediar coa concesionaria, e non nos chamou».
Cajoto avanza que se mantendrán firmes ante «calquera tipo de coacción»
El regidor insiste en que se mantendrán firmes ante «calquera tipo de coacción que non se axuste a dereito porque estamos a traballar con diñeiro público, de todas e todos. Iso implica responsabilidade, que debemos ter todos: corporación municipal e actual concesionaria. Isto deriva dun mal convenio, dunha contratación do anterior mandato e dunha falta total de compromiso da Xunta que lle está obrigando aos veciños de Foz a pagar máis por un servizo ao que teñen dereito e ao que non poden acceder».
Recordó que hay 150 personas en lista de espera y son 40 las plazas de residencia. No oculta su valoración sobre la empresa: «A pesar do mal ton utilizado pola dirección da empresa concesionaria, temos que recalcar o excelente traballo que está a facer o persoal do centro de Foz durante o desenvolvemento deste contrato, nunhas condicións en ocasións tan difíciles como as da pandemia do 2020. O Concello xa fixo as xestións necesarias para que, ante calquera decisión da actual concesionaria, os traballadores continúen a exercer as súas funcións e os usuarios reciban o mellor servizo».
Por su parte, Castiñeira lamenta que Cajoto siga «coa súa idea de obrigar á empresa a facer un servizo tan importante como é o coidado das persoas maiores en contra da súa propia vontade e iso novamente volve ser unha mala idea, un problema. O mal xa está feito. Cajoto cargouse o prestixio e a ilusión que sempre reinou na residencia e iso a xente de Foz non llo vai perdoar».
El BNG: «O servizo continúa e continuará prestándose»
Desde el BNG focense lamentan la actitud de la empresa concesionaria del centro sociosanitario y, al igual que el alcalde, llaman a la calma y aseguran que el servicio está garantizado.
«Durante os pasados anos, se algo quedou claro no centro foi a competencia, a profesionalidade e a dedicación do seu persoal. Persoas traballadoras que foron xa algunhas subrogadas das vellas instalacións do asilo e que nunhas instalacións mellores desenvolven de xeito máis eficaz e satisfactorio as súas demostradas capacidades. Sempre agradeceremos a súa dedicación e interese. Non amosou o mesmo a concesionaria, cunha actitude ben diferente chegando ao anunciado en prensa recentemente», explica en un comunicado el Bloque Nacionalista Galego local.
Los nacionalistas repasan la gestión de los últimos años y aseguran que «sorprendentemente en 2020 inicia a prestación dun servizo non incluido na concesión —cobrando por el á marxe do contrato—, polo que foi preciso realizar unha modificación non prevista nos pregos do contrato de concesión do servizo. Foi ademais preciso realizar un axuste de reequilibrio económico por mor da pandemia que á empresa non lle pareceu suficiente, ignorando os seus compromisos contractuais, os cálculos dos técnicos do Concello e a lexislación vixente, e manobrando para forzar unha suma inaceptable e ilegal. As consecuencias da súa impericia empresarial, ao non establecer adecuadamente os mecanismos de contención de imprevistos, foi deixar de pagar aos seus profesionais. Así, adebeda distintas sumas ao persoal».
Pagos pendientes
Continúan desde el BNG indicando que «a nova mostra da calidade incuestionabel do servizo débese ás persoas traballadoras e non á empresa, que lles adebeda pagamentos. Nunha nova manobra insensata e tóxica, a concesionaria anuncia agora publicamente unha entrega do servizo, algo que sabe non pode executar, pero non lle importa atemorizar aos usuarios, ás familias destes e seguir presionando ós traballadores para vulnerar a legalidade».
En el mismo comunicado sostienen que «o servizo está garantido para os usuarios, a subrogación das persoas traballadoras é segura como foi dende o asilo, e nestes intres trátase de chegar á mellor solución administrativa, que trala xuntanza co Consorcio de Benestar, pasa por transferir a titularidade ao Concello. Porque así debeu ser sempre (como aprobaron por unanimidade todos os grupos municipais), mais non entanto, realizarase un novo convenio de colaboración, que lamentablemente o Consorcio non entregou ao Concello até o 10 de xaneiro. Analizado xa polos servizos municipais, está pendente de confirmacion inminente polas partes».
Los nacionalistas aseguran que «continúa e continuará prestándose o servizo, por esencial, por obriga contractual e porque todos os argumentos amosados até o de agora son insostibles para abandonar os seus compromisos». Llaman al sosiego «mesmo coa discrepancia e a disconformidade que poda ter a empresa porque é da legalidade do que se está a falar. Comprometémonos a dialogar con todas as partes o que sexa necesario cando se considere oportuno, para acadar tranquilidade e unha solución. Queremos transmitir novamente o agradecemento ás persoas traballadoras e a nosa comprensión ós usuarias e familias pola inquedanza xerada, co firme compromiso e convición de que os intentos de desestabilización do consenso acadado non teñen percorrido».