El juez ratifica el archivo del caso de las grabaciones en A Maruxaina subidas a webs pornográficas

R.G.R. / J.A. VIVEIRO / LA VOZ

CERVO

PEPA LOSADA

El magistrado se reafirma en que al haberse tomado las imágenes en la vía pública, no hay delito por grabar sin su consentimiento a 87 mujeres orinando

28 sep 2021 . Actualizado a las 11:44 h.

El juez de Viveiro que instruyó la causa por las imágenes colgadas en webs de contenido pornográfico de 87 mujeres que fueron grabadas sin su consentimiento con al menos dos cámaras ocultas mientras orinaban en un callejón de San Cibrao (Cervo), en 2019, durante la multitudinaria fiesta de A Maruxaina, se ha ratificado en su decisión de decretar el archivo del caso, desestimando todos los recursos que se presentaron contra el archivo provisional. El magistrado insiste en los argumentos que ya esgrimió inicialmente, entendiendo que las imágenes tomadas en la vía pública no constituyen delito. Fundamenta su decisión amparándose en varias sentencias.

Desde los colectivos recurrentes, como Mujeres en Igualdad de Burela (Bumei) y víctimas de las grabaciones a título particular, manifestaron que no tirarán la toalla y de hecho ya han recurrido el archivo en la Audiencia Provincial.

El caso provocó una ola de solidaridad con las víctimas, convocándose incluso una manifestación en San Cibrao. En su día, el archivo de la causa también fue muy criticado.

El juez, en base a la jurisprudencia, tampoco entiende que se haya producido un delito contra la integridad moral, «habida cuenta de que en los hechos denunciados no se aprecia el ánimo tendencial de quebrantar la resistencia física y moral de las recurrentes». El instructor sostiene que no se ha cometido ningún delito y que por lo tanto no procede practicar ninguna instrucción y acuerda el sobreseimiento del caso.

Las denunciantes ponen ahora sus esperanzas en la Audiencia Provincial. A juicio de uno de sus abogados, José Manuel Oliveros, si esta decreta también el archivo «entendo que dificilmente podería ser recorrido a máis instancias». Y añadió: «Non só nós entendemos que existe delito, xa que o Ministerio Fiscal presentou un informe apoiando as nosas teses e que se siga coas investigacións».

Desde Bumei, Mari Fraga se ratificó en el compromiso de «llegar hasta el final. No nos parece normal que se base una sentencia en que se recojan imágenes de vídeo en una vía pública. En la vía pública no puede pasar de todo. Se puede crear un grave precedente de impunidad. Todos estaremos expuestos a que podamos ser víctimas de grabaciones de vídeos para webs pornográficas. Esperamos que alguien sepa ver el perjuicio de esta situación, se vulneran varios artículos del Pacto de Estado contra la Violencia de Género».